曼谷市长查察回应“阿公体系”传闻，坚决否认职位买卖，强调任命调任基于能力，并欢迎所有指控接受调查，感谢吉拉育的批评进一步证实与为泰党无关。
2026年6月4日，独立候选人、9号曼谷市长参选人查察·西提潘接受媒体采访，就所谓“阿公体系”的传闻作出回应。该传闻声称曼谷存在某种机制或网络，在内部人员管理和任免中发挥作用。查察明确表示，从未存在所谓的“阿公体系”。
查察表示，不清楚该词的来源，认为这更多是政治造势的噱头。被提及的人只是普通顾问和咨询委员会主席，与团队正常协作。曼谷的行政管理是团队工作，没有任何个人拥有幕后指挥权。“我是团队领导，对所有决策负责。管理遵循正常系统，不存在所谓的‘阿公体系’。如有任何信息或投诉，可以公开并接受调查。”
针对职位买卖和公务员任免的指控，查察强调这不是他的政策，他也从未下达过类似指令。他指出，人员任免的关键是知识、能力和业绩。“如果我们接受金钱来任免人员，我们将终身受制于给予金钱的人，无法为公共利益服务。因此，这是我始终坚持禁止的行为。”
当记者询问有关“4公斤”的暗示性说法时，查察表示此前从未听说此类信息，也绝无此类政策。我们根据业绩选人，而非买卖职位。多年来取得的成果证明，被选拔的团队能够有效服务公众。如果是买来的职位，怎能真正为民服务？
查察还表示，如果有明确的腐败信息，无论是贿赂还是任何部门的利益输送，请立即提供，他将全力调查。此前，曼谷已采取纪律措施，处分多名违规官员，包括解职。如有明确关联信息，请告知，他愿意倾听并采取行动，以免少数人的行为损害好人的声誉。
查察提到，他与吉拉育保持着良好关系，认为提出质疑或批评是民主制度下的权利。如果有助于改进工作，他愿意倾听。“我还要感谢吉拉育，因为他的言论让我们得以重新核查事实，反思自身工作。如果属实，我们将予以改进。”
关于被提及的“P老板”缩写，查察表示不知道此人是谁，也不认识。
当被问及传闻后是否与团队或顾问（尤其是被影射的前曼谷市长顾问托萨·措提蒙坤）进行过沟通时，查察表示他们定期交流，已多次内部核查，未发现异常。“我们一直在沟通和核查。我认为没有异常，但既然出现话题，必须再次核实以明确情况。”
关于人民党名单议员克里斯·波塔拉南准备召开新闻发布会，声称有证据显示区长职位买卖高达400万泰铢一事，查察表示尚不清楚详情，需先听后看。“如果有真凭实据，那很好，我们可以据此惩处违法者。我想他可能掌握某些信息，但需先核实。”
对于选举前夕被“揭露伤口”是否感到压力，查察表示这是政治常态，并随时接受各方审查。“政治家必须接受审查。多年来，我们受到过各种批评。最终由人民判断。我的职责是澄清事实。”
此外，查察还针对被批评为虽以独立身份参选但与某些政党（尤其是为泰党）关系密切的言论作出回应。他大声说道：“哎呀，骂得这么狠！”并坚决表示自己仍是明确的独立候选人，虽与过去合作过的各政党人士有私人关系，但从未隐瞒公众。“我一直强调独立，不隶属于任何政党。与多方合作是正常的，因为城市管理需要各方协作。”
至于人民党前名单议员威洛·拉卡纳阿迪萨的评论，他认为市长若没有支持的市议员网络可能影响工作效率。查察表示，关键在于市议员是否属于同一方，而在于其质量、诚信和为民服务的精神。“好的市议员，不一定是我的市议员，只要人品好、有能力、正直、尊重公众和官员，我相信每个政党都有好人。公众应帮助选拔有素质的人任职。”查察还感谢威洛反映政治观点，并确认双方没有冲突，视之为建设性政治交流。
对于竞选下基层时与各党派候选人问候互动的照片引发关注，查察解释说，这是曾经共事者之间的正常互动，并不意味着特别支持任何候选人。“我遇到很多候选人，来自不同党派，许多人曾一起工作。互相问候鼓励是正常的，但我从未公开呼吁选民选择任何特定候选人。各司其职。”
查察还回答了记者关于若连任市长，可能面临由内政部和政府管辖的结构限制的问题。他表示，这是法律规定的条件，每个人在决定参选时就已知晓。曼谷是特殊地方行政组织，运作受《曼谷行政组织法》约束，因此市长必须遵守法律框架和规定的监管体系，包括国家行政结构下的内政部监管。“当我们参选市长时，我们就知道这是必须遵守的法律条件。不能说与内政部无关，因为这是法律规定的结构。”
（编译：Jon ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117093/
