泰国选举委员会未派代表出席议会委员会会议，称因曼谷、芭提雅选举任务紧急

泰国选举委员会未派代表出席议会委员会会议，称因曼谷、芭提雅选举任务紧急

6月4日，议会司法、独立机构、检察机构、国有企业、公共组织及基金会委员会召开会议，议程涉及选举委员会办公室支持选举委员会选举工作的情况。然而，记者报道称，选举委员会代表未出席会议进行说明。

对此，北榄府人民党议员潘尼达·蒙空萨瓦女士在脸书上发帖称，选举委员会没有派任何代表到议会司法、独立机构等委员会会议室就“选举管理议程”进行说明，理由是正在紧急处理曼谷和芭提雅的选举工作。这是否是在有意逃避审查？

与此同时，曼谷人民党议员泰披蓬·林吉达功在脸书上透露，选举委员会虽未出席，但泰国司法程序的未来必须向前推进！今天议会司法委员会会议有两大重要议题想与大家分享：一是对独立机构的审查，二是泰国司法程序的未来。

首次大比拼：在审议“选举管理”议程时，委员会已致函邀请选举委员会前来说明，但结果却是“连一个代表都没派来”，只简短表示因曼谷和芭提雅选举任务紧急。问题是，这是否意在逃避民代监督？既然不来好好谈，委员会决定将动用“传唤令”，务必在下一次会议中传唤选举委员会前来说明。我们绝不会在监督职责上退缩。

另一焦点且我个人非常关注的是：司法程序中数字技术的应用。目前法院已开始调整，有了在线诉讼系统，并即将升级为CIOS系统，从“将诉状扫描为PDF”转变为“直接在系统中填写信息”，以便公众更易访问和使用。但对我来说，这还不够！我在会议中提出，泰国司法程序必须走得更远，所有内容都必须是机器可读的，无论是过去的还是未来的判决书。为何要这样做？1. 构建完善的法律大数据；2. 用于开发辅助数据分析的人工智能；3. 朝着建立透明、可核查且公正的“国家意识”迈进。在不久的将来，简单的或轻微的案件，甚至可能让人工智能来裁决，以减少延迟、减少官员自由裁量权，尽快为民众还原正义。

（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）