6月4日，在泰国国会会议上，下议院议长索蓬·萨兰主持会议，审议紧急动议，即要求下议院设立特别委员会监督和检查根据4000亿泰铢借款法令使用资金的情况。该动议由素叻他尼府议员巴梅·吉纳提出，还有另外两份类似动议，分别由政党名单议员、人民党党魁纳塔蓬·鲁昂潘亚武蒂和政党名单议员、民主党副党魁功·乍滴瓦尼提出。
功·乍滴瓦尼在辩论中表示，他是提议设立特别委员会监督4000亿泰铢借款法令资金使用情况的人之一，因为有必要进行跟踪，此事正由宪法法院审议，需等待其裁决该法令是否有效并可继续执行。宪法法院曾在2009年和2012年审议过借款法令，但此次是根据2017年宪法第172条审议，该条规定只有在内阁认为存在紧急且不可避免的情况下才能颁布法令。两次裁决均明确，为维护经济安全而立法是不可避免的。
功·乍滴瓦尼表示，宪法法院最重视的问题是，国家是否存在需要颁布法令的安全问题。政府必须证明该法令中项目的紧迫性和必要性，是否确实是解决国家面临的安全问题的唯一办法，是否有其他替代方案。他断言泰国没有经济安全问题，经济可能不佳，但不存在安全问题。评估经济安全通常看GDP增长率、国际储备、政府税收等指标。如果政府能按目标征税，则表明经济稳定。数据显示，过去7个月（包括2个月战争危机期间）税收超目标310亿泰铢，导致4月底国库余额接近3000亿泰铢，同比增长14%，这并非财政不安全的状况。
功·乍滴瓦尼还表示，公共债务水平处于财政纪律框架内。国家经济和社会发展委员会两周前公布泰国经济增长率为2.8%，超出所有机构预期。尽管增速未达预期，但远未达到危机程度。关于国际储备，5月22日泰国央行公布国际储备为10万亿泰铢，位居世界前列，创泰国历史新高。因此，无论从数字还是国内情况看，泰国都不处于危机或经济安全问题中，不符合借款法令的目的。如果政府担心民众生活成本，有更好的办法，如降低油价、消费税以降低生活成本。颁布法令是大事，对长期有影响。如果未来每届政府都在当前相对正常的经济状况下颁布法令，第172条将失去意义，财政纪律也将失去意义，最终经济将无法发展。
功·乍滴瓦尼最后说：“政府可能说反对派不认为这是危机，但政府认为生活成本是危机，这是玩文字游戏。政治可以玩，但财政不是玩具。如果持这种态度颁布法令，如果担心民众生活成本，有其他办法，特别是降低油价、能源成本、电费，不必借款，因为借款会增加国家债务并破坏安全。”
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117105/
