政治发展委员会激烈质询普吉府尹，就泄露的“帮蓝色”聊天记录展开调查。委员会主席、人民党议员帕卡蒙·努南安主持了会议。内政部常务次长维奈·托查伦作为代表出席，但被反复追问后仍回答“不知道”。
在国会举行的政治发展、媒体与公众参与委员会会议上，帕卡蒙表示，此事源于5月20日普吉府尹荣良·提玛布被调往内政部协助工作，调动令自5月25日起生效。总理兼内政部长阿努廷·参威拉恭称，调离原因是娱乐场所业主投诉其涉及利益冲突。委员会仅剩9天时间完成调查。
荣良在作证时表示，自调令下达后，他在内政部接受了3小时的问询。他自2025年12月22日起担任普吉府尹，曾对两处侵占公共用地的娱乐场所执法，分别是165莱的地块和邦涛海滩。此后，一名前内政部副部长致电称认识部内高层，随后他与其他5名官员被无理由调离。他认为这是针对他的陷害，因为有人散布他受纪律处分的消息，意在贬低他在普吉的形象。
荣良还公开了与内政部长的聊天记录，其中出现了“帮蓝色”一词，并报告了普吉选区候选人的支持率。他坚称自己虽是低级公务员，但绝不会伪造证据，此事纯属他与内政部长之间的个人事务。
帕卡蒙问道，通过Line应用下达命令是否常见？维奈回应说，政府系统通过正式渠道下达命令，Line仅用于宣传和工作汇报。荣良反驳称，此前确有通过Line下达的指示。
帕卡蒙追问，内政部长并未否认该Line账号是他的，但称其为“公共Line”。维奈解释称，“公共Line”是县长与上级之间的特定群组。内政部长已向内政部和内政部长本人作出说明，目前正在调查中。
随后，泰自豪党议员、委员会副主席皮查农·英帕桑询问荣良，政治民调是否属于府尹的职责？因为他曾任乡长，深知乡长、村长必须保持政治中立。为泰党议员蒙蓬·查伦西则指出，选举结果显示人民党赢得了两个选区，另一个选区由勇敢党获胜。她对荣良回复“100%遵命”表示质疑，认为这是在讨好上级，尽管明知必须保持中立。
荣良解释称，地方行政官员，包括县长和副县长，必须向上级报告工作。聊天记录显示他报告了执法情况，并非制作民调，而是汇报当地局势，且并未帮助任何政党。
人民党议员安努松·乔维钱指出，聊天记录中“帮蓝色”一词，荣良理解内政部长的意图是什么？为何回复“100%遵命”？荣良回应称，任何生活在这个时代的人都能理解其含义。他无法拒绝上级，但事实上他不敢帮助任何人，因为他刚到普吉任职，不认识任何人。他说：“我作为下属回复‘100%遵命’，但并未实际帮助，只是接受命令而不执行。我认为‘帮蓝色’是指某一政党，这属于指令，因为政府有时无需书面命令，口头指令即可。”
人民党议员塞西·延萨旺萨询问要求制作民调的人是谁？荣良重申这是汇报当地情况，“帮蓝色”和“100%遵命”是下属对上级的必然回应。民调数据来自乡镇和村庄报告，经副县长汇总后上报。
泰自豪党议员埃克波·纳帕通询问为何在此时公开此事？若非被调离，是否会公开？荣良表示他早已想公开，只是在收集证据。
公务员委员会法律官员查农·凯萨瓦特表示，此案尚不明确，须先进行调查。如有依据，将进行纪律处分，可能涉及政治中立违规，且总理府有关政治礼仪的规定禁止公务员协助竞选。
查农补充道，“帮蓝色”一词需结合上下文判断，但无论如何，公务员必须保持中立并遵守政治礼仪。是否构成违规，由调查委员会酌情判断，需详细审视证据。如上级忽视调查，将构成纪律违规。
国家反贪委员会代表表示，如上级玩忽职守，将面临纪律处分，甚至可能涉及刑事犯罪。依据《公务员法》2008年版，可进行调查。
维奈重申，各级行政官员在选举期间严格遵守政治中立和相关法规，内政部、内政部已明确指示所有人员保持中立。内政部从未制作民调，选举日提供便利并协助解决登记问题。此次选举中，内政部人员收到的中立投诉极少。
维奈表示，事实调查和纪律调查的权力在内政部，目前尚未成立任何调查委员会，内政部长与内政部常务次长之间仍在沟通。选举分区委员会的任命由选举委员会负责，内政部未提供名单。
维奈还解释了同期300多个职位调动的背景，称系正常轮换和退休补缺，严格遵循行政规定。
荣良表示，他初到普吉并不认识任何政界人士，工作后因执法得罪当地势力，对方与嫌疑人关系密切，故被调离。他认为聊天记录泄露与调离是两回事。
人民党议员瓦查拉蓬·西里拉克在民调名单中，他质问如果换成“帮橙色”，人们是否认为正确？每次选举取决于人民的选择，如公务员部门帮助选票，则丧失尊严。例如普吉府塔朗县，副县长在Line群中要求帮助蓝色政党候选人，这算政治中立吗？
维奈感谢委员会提供违法信息，表示将调查，此权力属于普吉府尹。
勇敢党议员楚纳帕·纳卡苏瓦表示，希望维奈能展示调查行动，不论结果轻重要求依法处理。他本人站在正义一边，但不要互相攻击。
委员会顾问瓦拉·占玛尼反驳称，结果至关重要，公务员违法必须严查严惩。楚纳帕承认事态严重，但有时进展缓慢，需给部门工作空间。
维奈就内政部长的Line账户解释称，上级与下属保持Line联系是常态，但他本人已数月未与内政部长通过Line沟通，多数命令在会议上传达。他不知晓内政部长是否使用同一账号向普吉府尹下达命令。
记者补充报道，最后阶段，人民党议员安努松·探马猜再次追问维奈是否已成立调查委员会，维奈三次回答不一致，存在疑点。维奈最终坚称不知道是否已成立调查委员会。
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-120444/
