泰国反对党议员提拉查·戈达古（Thirachai Kodtakul）批评TH-AI Passport项目“抢劫”泰国人的梦想，发现项目条款疑点重重，涉嫌量身定做且性价比低，只是“租别人的鼻子呼吸”，并讽刺称“今天签字，昨天就已经谈好了？”他建议将资金投入数字产业，以匹配国家主要目标产业，担心政府在没有周全考虑的情况下大量投入预算，只为与“蓝色政权”集团分一杯羹。
6月11日，泰国反对党领袖及人民党数字政策团队成员提拉查·戈达古在参加数字经济与社会部关于TH-AI Passport项目的意见听取会后透露，他有两个主要问题需要代表公众提出质疑：
1. 透明度：查看项目招标条件后，发现令人怀疑的迹象，似乎存在量身定做和严重偏袒相关方的嫌疑。因为招标条件规定，参与竞标的公司必须在签署16.21亿泰铢合同后的30天内开放用户注册，并在签署合同后90天内提供服务，这几乎是不可能完成的条件。能够做到的公司是否已经提前知道或有所准备？这是否意味着“今天签字，昨天就已经谈好”？
此外，性能规格从139 TPS（每秒交易数）跃升至5000 TPS，性能提升数倍。如果招标条件设定了最低标准，而中标方却将性能提升至更高，自然会引发对实际成本和巨大差额的质疑。这样的条件只有少数资金雄厚的公司才能接手，这是否在排斥中小企业？
2. 性价比：该项目反映了政府“租别人的鼻子呼吸”的理念，这笔资金仅一年内就会耗尽，并未对国家的数字经济结构带来真正益处。过去，政府常谈推动国家进入数字时代，但现实是，泰国企业家和初创企业并未得到应有的实质性支持。政府本可以扶持泰国企业，帮助其提升国家各产业竞争力和政府效率。
提拉查表示：“如果我们将该项目超过16亿泰铢的预算转变为设立支持基金，专注于支持与主要目标产业（如农业技术、医疗健康技术、旅游技术、政府效率提升）匹配的数字产业，这笔资金将更可持续地流通并创造经济价值。这笔钱可以长期提升国家的效率和竞争力。”
提拉查还提到，数字经济与社会部长猜查诺·奇德乔（Chayanon Chidchob）声称该项目将提升国家生产潜力，但部长必须明白AI只是工具，而不是能带来繁荣的万能药。他们并非反对AI，但部长应该深入了解，而不是一有想法就花钱购买，并认为能解决问题。例如新加坡，其成功并非因为购买现成软件，而是因为投资于人才、研究中心和可持续的生态系统，那才是16亿泰铢预算应该做的事。
提拉查还说，部长曾在国会表示政府不能直接交易，但新加坡是能直接交易的例子。不仅如此，全球领先的AI公司还选择在新加坡投资超过3亿新加坡元，用于可持续的研究和工业发展。部长从未回答过为何会如此误解。这个项目无异于购买五百万双高端鞋发给每个人，然后说所有人都会健康。而且，与其支持国内可持续工业发展，反而资助中间商去买东西再转卖。
提拉查表示，另一个令人失望的问题是，数字经济与社会部今天举办的意见听取会看上去只是形式，邀请了专家集思广益并大肆宣传，但同时又厚颜无耻地承认已经签署合同，并将继续推进该项目。他担心在“蓝色政权”政府下，还会看到更多类似项目，将纳税人的每一分辛苦钱挥霍在没有周全考虑、不可持续的项目上，只是“蓝色资本”集团之间分蛋糕。
提拉查表示，人民党担心这不会止步于这个项目，这将是一个不断循环的过程：先设计不合理项目，编写有偏袒的招标条件，被质疑后就举办意见听取会以平息舆论。当有人认真检查时，就让他们去告法院、告独立机构，而社会怀疑这些机构正逐渐被蓝色政权吞噬。最终无人负责，没有任何改变，然后下一个项目又重蹈覆辙。这种循环将长期侵蚀泰国社会。
“将资金投入这样的项目，如同抢劫泰国整个工业的梦想，送给资本家、中间商，成为‘蓝色饭盒’，给年轻一代传递这样的价值观：即使泰国孩子有能力、勤奋并努力通过自我提升获胜，也永远无法战胜只关心你是谁的孩子、你与哪个集团亲近的裙带关系或庇护体系，而不是关心你有什么创新能推动国家前进。最终，泰国将无法建立坚实的基础。”提拉查说。
（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-120542/
