泰国下议院议员“帕里”公开证据揭露上议院议员选举舞弊案 指控选举委员会官员私下收集选票

泰国下议院议员“帕里”公开证据揭露上议院议员选举舞弊案，声称选举委员会官员在国家选举日从候选人手中收集选票，并质疑他们在选票上看到什么内容，以至于请求说“拜托了，快成为上议院议员了，请公正选举”。

6月13日，人民党名单制下议院议员帕里·瓦查拉辛在脸书上发布了一段揭露上议院议员选举舞弊案的视频片段，并附文称：“公开上议院议员选举舞弊案的视频证据：‘拜托了，快成为上议院议员了，请公正选举’（选举委员会成员在国家选举日从候选人手中收集选票时说的话）。”

帕里表示，这段视频是他从上周向议会提交申诉的举报人那里获得的部分信息。他和团队已尝试提高音频音量（以便更清晰地听到关键对话），并对相关人员的面部进行了模糊处理。

视频中的事件发生在6月26日晚上7点（交叉轮次）的国家级上议院议员选举中。视频中显示一名女性（选举委员会工作人员）和一名男性（初步核实为7名选举委员之一）检查并从候选人处收集“选票”，同时说出一些话，似乎是承认当天的选举存在不公正的风险（观看视频末尾选举委员的对话）。

帕里理解，根据候选人的信息记录数字以便在投票站准备投票并不总是违法的，但这段视频仍引发以下疑问：

1. 选举委员在选票中看到了什么，或者在选举日看到了什么行为，以至于在收集选票时说“拜托了，快成为上议院议员了，请公正选举”？
2. 在收集选票后，选举委员是否立即召开会议，根据《上议院议员选举组织法》第59条（允许选举委员会“命令暂停、制止、纠正、变更或取消选举，并下令重新选举……”“如有合理理由怀疑选举不公正或不正当”）进行检查证据并考虑采取行动？
3. 在上议院议员选举结果公布后，选举委员会如何处置收集到的选票？是否进一步核查证据，例如将选票上的数字与舞弊案的其他证据（如证人、预约记录、资金流向）相关联？
4. 这些收集到的选票以及第3点的核查结果（如有）是否已纳入第26调查委员会的案件卷宗，并正在被选举委员会用于即将作出的裁决——是否将该案提交法院？

此前，选举委员会曾在2025年发表声明，解释将记有数字的文件带入选举场所“本身”可能不构成违法，但该声明并未回答帕里在这篇帖子中提出的初步疑问。

帕里表示，从宏观角度看，选举委员会的履职直接影响上议院议员选举舞弊案的命运和司法进程。众所周知，在第26调查委员会裁定至少229人（130多名上议院议员和90多名与政党有关联的人员，包括部分下议院议员和内阁成员）有罪后，决定是否同意调查委员会的建议，将全部案件提交法院审理，还是驳回案件并撤销对全部229人或部分重要人物的指控，使其无法进入司法程序，正是由7名选举委员组成的“选举委员会”来决定。

目前，社会各方开始质疑：在彻查和公正裁决上议院议员选举舞弊案方面，我们对选举委员会的信任度有多大？因为：

1. 现任选举委员会中有4/7的人是通过上议院议员批准而就任的，而大多数上议院议员都涉及此案——公众担忧选举委员会的决策是否存在利益冲突，以及当选为选举委员是否附有隐性条件——“必须帮忙放水”。
2. 现任选举委员会专门设立了“第36裁决小组委员会”来筛选上议院议员选举舞弊案，而非使用现有35个小组委员会中的一个。鉴于第36小组委员会由多名涉嫌腐败和政治中立问题的委员组成，且已裁定撤销对全部229人的指控（与第26调查委员会的意见100%相左），公众担忧此机制是否是在试图为被指控者洗白。
3. （如果选举委员会无法就今日提供的视频证据给出明确答复）现任选举委员会（尤其是视频中出现的部分委员）将面临更多社会质疑——他们是否在调查上议院议员选举舞弊案中玩忽职守。

帕里表示，如果选举委员会希望摆脱上述质疑，应同意第26调查委员会的建议，将全部案件提交法院，由法院裁决这229人是否确实违法。

（编译：Jon ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）