6月13日，下议院议员、人民党副党魁兼反对党协调委员会主席披实·瓦查拉辛就人民党是否再次联署为泰党修宪草案一事接受采访。此前，为泰党党魁朱拉潘·阿蒙威瓦透露，为泰党已准备好调整草案内容，以消除部分方对草案与宪法法院裁决冲突的担忧。披实表示，目前为泰党和朱拉潘尚未联系人民党请求联署。人民党的立场是：第一，愿联署所有符合人民党三大原则的草案，即让民众参与起草者选举、防止垄断、不增加上议院议员特权。人民党认为为泰党原版草案符合这三大原则，因此联署。第二，当泰自豪党退出为泰党的草案联署时，人民党认为泰自豪党的理由不成立，因为其声称草案违反宪法法院裁决，但人民党认为并不违反，因为宪法法院禁令是针对直接选举起草者，而为泰党原版草案并非直接选举，而是先由民众选举部分人选，再由国会遴选。此外，泰自豪党议员去年底已投票通过为泰党草案原则，而内容类似。
“我们坚持为泰党原版草案不违反宪法法院裁决，但也尊重为泰党修改内容的权利。需要等待为泰党是否仍希望人民党联署，或者已凑足人数。若仍需要，则需看修改后的内容是否符合人民党三大原则，再决定是否联署。但进入一读后，我们希望国会议员通过所有草案的原则，因为各草案的原则都只是大方向，即推进制定新宪法。”披实说。
当被问及人民党近期大力检举国家反贪委员会和选举委员会（涉及泄密助蓝案）、要求国会主席将国家反贪委员会送交最高法院设立独立委员会调查其洗白前交通部长萨卡扬·集措藏股案、以及请愿监察员要求行政法院调查能源危机贷款用于穷人卡等问题，是否会引发泰自豪党和上议院议员不满，导致抵制修宪时，披实表示，人民党有职责检举所有认为可能有预算不当使用、腐败或滥用职权的问题，无论是对国家反贪委员会、上议院议员勾结案，还是对紧急法令贷款及相关项目的正当性和透明度的质疑（如TH-AI Passport等）。我们直截了当地履行职责，并希望所有国会议员在表决是否通过宪法草案或任何法律时，应根据法律实质内容而非提案方来决定。
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-121353/
