泰国民主党向宪法法院反对政府4000亿泰铢借款法令

泰国民主党向宪法法院提交反对意见，反对政府对4000亿泰铢借款令的说明，驳斥内阁的说明不可信，指出经济数据仍增长、税收超额完成，不符合国家安全危机标准，破坏国家财政纪律。

6月16日，在宪法法院，民主党副党魁先生前来提交反对意见，反对内阁关于颁布借款4000亿泰铢的紧急法令的说明。

先生表示，内阁此前的说明无法解释出台借款紧急法令的必要性符合宪法第172条的原则，因为法律意图严格强调维护财政纪律。

通常情况下，如果政府需要借款以弥补预算赤字，必须通过公共债务管理法进行，而目前本届政府的正常预算框架已接近借款上限。尽管宪法允许政府在面临经济安全威胁的情况下额外颁布借款紧急法令，但法律明确规定必须是经济危机才行。

先生表示，回顾历史，借款紧急法令仅在严重危机时颁布，如1999年冬阴功危机影响金融安全，2009年汉堡危机导致经济严重负增长且税收低于目标近2000亿泰铢，或新冠危机导致经济严重萎缩、民众无法谋生。这些情况才构成颁布预算外借款紧急法令的可接受理由。

民主党副党魁继续说道，将当前经济指标与以往借款情况对比，会发现完全矛盾的事实。当前形势为正常状态，今年第一季度经济增长率达2.8%，高于目标，预计全年增长超过2%。

国际储备处于历史最高水平，过去7个月税收收入超过目标，公共债务目前仍在财政纪律框架内，规定不超过GDP的70%。

“无论从哪个指标看，都不能声称泰国经济处于影响安全的危机水平。政府这次援引其他理由来颁布紧急法令，明显违反了宪法第53条和国家财政纪律法。”先生说道。

“民主党认为，如果允许政府在当前经济形势下颁布借款紧急法令，这属于所有政府的常态问题，将冒破坏国家财政纪律的风险，并为未来所有政府援引问题作为条件颁布借款紧急法令打开大门，这将严重影响经济安全，因为会增加国家债务负担。”先生说道。

先生还表示，我们不应允许政府随意颁布借款紧急法令。事实上，如今战争已有结束迹象，油价已下调且每日仍在下降。如果政府希望降低油价以减轻民众生活负担，有其他途径可行。

民主党此前已多次建议，包括降低消费税，这将使加油站油价立即下调，或调整加油站油价的定价方式，目前仍沿用新加坡参考价格，而政府曾多次表示这种油价计算或定价方式对民众不公平。

（编译：李程；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）