6月18日，泰国iLaw项目主任英奇·阿查南通过Facebook表示，民众将全力以赴，希望国会能看到他们……这是又一次我们请求并邀请民众联署，提出宪法修正案，以设立由100%民选产生的制宪会议，而非政党的包揽。自网站开放签名约7天以来，已获得近2万个签名，数量很多，因为民众积极参与，并非我们沟通宣传得好。
此前，国会议长曾表示将在7月7-8日召开国会会议，距现在仅剩几天。国会官员强调，必须在下周初提交，以便他们及时清点5万个签名并列入议程。
这非常困难，但并非不可能，因为2023年我们曾请求大家帮助，在3天内收集了20万个纸质签名。我们昨天认真讨论了，如果要在4-5天内“加速”并请大家再签署3万多个，是可能的，但可能并非我们想要的。因为最终社会可能只记得大家紧急签名，记得数字快速上升，记得这种兴奋，却没有时间慢慢建立理解和解释内容。
制定新宪法的重要性在于，民众必须从源头到终点全程参与。我们提出的草案坚持，制宪者必须由民众100%选举产生，以确保能产生竞选、辩论、对话，并由每个人决定国家的未来。因此，只有民众的投票箱才能决定。我们提出的草案坚持，意见听取会不能只是“作秀”，听取者必须真正倾听并负责，而内容框架制定者必须来自选举。草案还坚持，新宪法起草完成后，必须由民众决定，举行公投，而不是由国会阻挠，也不是由上议院议员权力凌驾于民众之上。
提出这一草案的重要性在于，民众必须理解这一过程，共同思考和设计新宪法的来源，而不仅仅是因为不喜欢政府就签名，或仅仅因为支持iLaw、相信劝说者就签名。我们开会计划在各地举办多场论坛，深入社区，尤其是要覆盖农村和低收入人群，他们日常无法上网，可能需要有人解释并让他们在纸质表格上签名。我们认为，提出这一方案是迈向民众宪法的初步阶梯，理解是关键，而不仅仅是数量。
我们与许多民间组织进行了讨论，如穷人大会、四区贫民窟网络、公正社会人民运动（P-MOVE）、人民民主运动（PDMT）、矿产权人民网络、伊桑民主网络（IDM）、南部三府青年网络等。我们设计了多场对话，并希望有机会前往更多地方与民众会面。明天在北大年有论坛，后天在彭世洛有论坛，即将在孔敬、四色菊、素叻他尼等地还有更多论坛。除了请所有人帮助多签名外，我们还请求大家帮助传播我们草案的内容，以及民众必须参与设计新宪法的必要性。
如果国会坚持在7月7-8日只审议现有的蓝色和橙色草案，而不考虑我们的草案，那么结果将是“纯蓝色”草案，不听取任何意见。一旦举行公投，我们就必须投NO（否决票），否决后再在之后的机会提出我们正在起草的草案。
如果还有可能的途径，让我们不必在第二次公投中投NO，我们期望国会能“听到”外面的多样性声音，不要急于立即列入议程，而民众还不理解本次审议的内容是什么、第256条修正案是什么、第15/1章是什么，也未能参与思考制宪者的来源。我们仍希望能有时间建立对话和理解过程。
我们希望国会议长、反对党、执政党及上议院议员不要“加快游戏”仓促决定，而外界还不知道你们在做什么。各位应该帮助解释即将到来的过程的重要性，给各阶层民众2-3个月时间，让他们理解、思考、提出不同意见，共同设计和提出多样化的新宪法起草过程，或许还会有其他民众团体联署提出其他草案，带来新的差异和创意。
我们想要新宪法，希望过程不慢，但如果国会在下个月强行推进，然后我们必须投NO（并且我们赢了），那会更慢，会慢一年。但如果在这个阶段耐心等待2-3个月，让民众跟上并真正参与，可能并不会慢太多。
今天，达到5万个签名还不是主要挑战，而是广泛的理解。如果这一点尚未实现，我们不会急于在下周内提交，只是为了走完行政程序，然后在7月8日被否决。我们希望国会能看到这一点的重要性，并给予机会，一起努力吧。
（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-123753/
