泰国政治活动家松提亚申请调查下议院议员拉差诺的职业道德，因其发文称“惹是生非”

松提亚·萨瓦迪申请调查下议院议员拉差诺·西诺的职业道德，因其发文称‘惹是生非’和‘踢翻狗食碗’，并扬言作为委员会主席不应如此，威胁可以诽谤诉讼但不会做，以免结怨。

6月19日上午10时30分，在泰国国会，政治活动家松提亚·萨瓦迪在通过系统提交信件给下议院议长索蓬·萨拉姆后表示，要求对人民党名单制下议院议员拉差诺·西诺（作为预算编制与跟踪委员会主席）的职业道德进行调查。

松提亚表示，此次提交并非为了结怨或出于幸灾乐祸，因为他一直关注第112条和计算机法相关事宜。直到6月18日，他收到邀请参加预算跟踪委员会会议，他支持拉差诺的工作符合法律和正确程序。但任何不符合正确程序或议会规定的事情，都需要提交信件给议长审议和裁决。

松提亚说，6月18日他遗憾未出席会议，未能向人民党提问。因为6月5日，人民党、民主党以及上议院议员南塔娜·南塔瓦罗帕斯联合签名，要求议长将案件提交最高法院，考虑设立特别委员会调查国家反贪委员会。但今天拉差诺宣布，TH-AI护照案将提交国家反贪委员会审议。他质问，人民党包括拉差诺也联合签名了，却又要将TH-AI护照案提交国家反贪委员会裁决，这就像给死树浇水，你们在想什么？之前提交给国家反贪委员会调查是因为不信任，今天又说该项目不正确要提交，请问用何种逻辑将案件提交给你们不信任的机构？

松提亚继续表示，要求议长审议的要点是：1. 在委员会会议前，拉差诺的Facebook发帖称将邀请他来参加6月18日的会议，下面有‘惹是生非’的字样和‘踢翻狗食碗’的比喻。他在会上问拉差诺是否指自己，但拉差诺说是记者发的，并让他去询问记者。当拉差诺不回答时，他认为自己在该会议上毫无尊严。但一个身负下议院议员和委员会主席职位的人，应该可信，却指责他人‘惹是生非’，据皇家学院词典，‘惹是生非’意为干涉无关之事，并踢翻别人的狗食碗。

他问，狗是他的还是别人的？这种比喻性言论，担任委员会主席或下议院议员的人不应说出或发帖。因此拉差诺的行为违反了宪法关于人的尊严的规定，即人人享有平等权利。

2. 他认为拉差诺在预算跟踪委员会和法律、司法与人权委员会联合会议上撒谎。3. 该行为违反了2020年职业道德约7条。4. 两个委员会的会议是否获得议长或副议长的原则批准？因为他曾担任法律委员会成员近3年，从未见过这样的联合会议。

松提亚表示，希望议长根据2017年宪法、议会章程以及下议院议员和委员会职业道德规定审议这些议题。他的朋友们建议他可以就拉差诺的侮辱或诽谤提起刑事诉讼，因为提及了他的名字，但他无意提起刑事诉讼，只希望澄清事实，避免此类事件再次发生。无论结果如何，都取决于议长或相关人员的审议。

（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）