
上议院议员塞内揭露学校牛奶项目140亿泰铢被瓜分,指责有“大佬-黑手党”掌控游戏,孩子喝不到奶,奶农濒临崩溃。
6月19日,在泰国国会,上议院议员塞内·阿尼邦(第六组:园艺、林业、畜牧业和渔业)透露了当前备受批评的学校牛奶项目问题。他表示,该项目是政府长期推行的重要政策之一,旨在提升泰国儿童的生活质量并帮助奶牛养殖户。
但该项目仍面临老问题,如配额分配、管理不善和缺乏透明度,直接影响学生和生奶生产者。
塞内表示,他一直在农业领域,见证了学校牛奶项目从一开始的发展。过去,教育部支持全国农业院校以“做中学”的方式开展奶牛养殖业务,随后在川·立派政府时期,内阁于1992年正式设立学校牛奶项目。
“该项目只有两个目的:让泰国儿童不缺乏营养,并为奶牛养殖户创造就业。孩子们能喝到真正的牛奶,农民也有生奶市场。这是一个对国家非常有益的项目。”塞内说。
然而,在《奶牛和奶制品法》实施并成立奶牛和奶制品委员会(奶业委员会)监管学校牛奶系统后,问题不断累积,引发透明度质疑。加之贸易自由化和进口奶粉零关税,使学校牛奶项目成为复杂且难以解决的商业竞争场。
塞内指出,尽管政府成功将儿童营养不良率从过去的18%以上降至目前的5%以下,但学校牛奶问题仍反复出现,如牛奶变质、质量不达标,以及许多学校开学后孩子仍未喝到奶。
“该项目每年预算超过140亿泰铢,许多人视其为大蛋糕,各方都想分一杯羹。虽然宪法规定国家必须促进和保护农民合作社,但实际情况却与初衷相悖。”塞内说。
塞内指出,在塔玛纳·普罗马帕担任农业与合作社部长期间,曾规定学校牛奶配额分配比例为农民70%和私营部门30%,但后来农民比例被削减9%并转给私营部门,社会尚未得到明确解释。
塞内表示,目前许多奶牛养殖户面临生奶过剩、无收购渠道,而一些收购价格被压至每公斤仅15-16泰铢,生产成本却不断上升,导致国内奶牛数量从50-60万头降至仅20万头,反映出奶牛养殖业长期推广体系的失败。
此外,他还质疑学校牛奶项目配额可能不公。举例来说,要求参与项目的合作社必须有至少200头奶牛,这使得许多小型合作社被排除在外,尽管它们本应得到内阁决议的支持。
“这样的规则让小型合作社逐渐消亡,只剩大型合作社和私营企业受益,这与学校牛奶项目帮助农民的初衷背道而驰。”塞内说。
塞内还质疑学校牛奶的质量检查,称有投诉涉及使用进口奶粉的掺假行为,但检查很少发现异常,因为检查机构是同一部门的。
“如果去工厂检查或抽查牛奶,他们都知道哪天去、检查哪里,所以从未发现任何问题,尽管投诉不断。”塞内说,并指出当前学校牛奶项目存在“大佬、黑手党和有影响力的人”能够决定系统内配额和利益的分配。
塞内提到泰国奶牛促进组织(DPO)和农博奶牛合作社是承担大量农民生奶收购的机构,但获得的学校牛奶配额与责任不匹配,导致承担高成本和高风险,而私营部门在市场经营上更灵活。
“今天,最受伤害的是学生和农民,而受益最多的是私营部门。”塞内说。
他呼吁政府认真检查和改革学校牛奶系统,不应由农业与合作社部自行检查,而应让国家审计局(OAG)、国家反贪委员会(NACC)和警方进行突击检查,以提高透明度和公信力。
塞内表示,如果政府想可持续地解决问题,就必须切断学校牛奶项目中的利益链条,回归最初目标:真正发展泰国儿童和帮助奶牛养殖户。
他还建议将学校牛奶饮用天数从每年260天增加到365天,并让儿童至少持续喝到初中三年级,以长期提升营养和人力资源质量。
“政府可以在其他方面投入很多,但如果投资让泰国儿童健康成长、强壮、有良好生活质量,这是对国家未来最值得的投资。”塞内说。
(编译:李程;审校:Ken;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-124195/