泰国医生提交证据要求国家反贪委员会调查部长及常务次长，称TH-AI项目涉嫌特定化

2026年6月26日上午10点30分，在国家反贪委员会办公室，泰国医生汶叻·德戚威格隆，泰忠诚党名单制议员，前往提交文件，请求国家反贪委员会调查泰国数字经济社会部的TH-AI Passport项目，是否涉嫌利益输送和特定化采购。

汶叻医生请求调查猜亚纳·集触（数字经济社会部长）和蓬差·阿南达辛（数字经济社会部常务次长）及相关人员。调查发现，有可信证据表明该项目存在特定化，主要针对便利店数字屏幕的广告宣传，以使某一家私营公司受益。

汶叻医生提到关键证据：某公关公司在网站上宣传，在知名便利店有超过2000家分店、14000块屏幕的广告位，这与招标文件要求1500家分店、不少于6000块屏幕的便利店广告宣传相吻合，这是项目的核心。

汶叻医生表示，他本人支持民众使用AI（专业版或高级版），但反对存在特定化或利益输送的采购招标。他还强调，他努力向议会传达信息，但议长关闭话筒，等于蒙蔽民众，会导致民众对政府和议长的不信任越来越大。

他还质疑合同附件的修改：从一次性支付16.21亿泰铢改为按月支付。如果表面上看起来不错，能节省国家预算，但招标已被特定化，无论如何修改，过程都缺乏透明度。招标文件明确分5期支付，每期20%，其中第2-5期与特定化条件（通过数字屏幕广告）挂钩。在合同附件中改为按月支付，可能与此前的招标文件冲突，而招标文件本不能修改。因此，在国家反贪委员会采取行动前，还有时间修改招标文件，使其对国家和民众最有利，同时必须修改特定化条件。如果重新招标，国家能节省预算，问题也会减轻。

汶叻医生还敦促部长不要像个孩子，因为现在治国理政要以民众利益为重，不要声称自己不知情、无法干预。最终发生问题时，部长无法逃避责任。他要求尽快处理，以免造成更大损失。装孩子的时代已经结束了。

同时，他还揭露招标文件中的疑点，特别是第4条使用“至少如下”的表述，具有强制性，暗示第4.4.1和4.4.1.1的子项，尤其是第5项涉嫌特定化，并引用第21-22页的第5项，即分5期支付，每期20%，这意味着屏幕广告宣传与支付挂钩。

当被问及是否对竞标公司进行特定化时，汶叻医生表示，3家公司竞标，但投标条件必须拥有数字屏幕。作为长期从事调查工作的人，他推测中标公司与那家公关公司有直接关联，而第2和第3家公司必然进行了谈判，否则无法参与竞标。他不奇怪中标公司的投标价格与中间价相差不大。

（编译：Cici ；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）