泰国自然资源与环境部长苏查向记者道歉 称因角度不同发生口角

泰国自然资源与环境部长苏查离开内阁会议，向记者合十道歉，此前双方发生口角。苏查解释说看法不同，并虚心接受建议。记者表示不介意，愿意忽略小事。

上午9点50分，在泰国政府大楼，自然资源与环境部长苏查就私营部门对政府行政透明度的调查结果发表评论。该调查由零腐败工作组和“不忍受之友”组织进行，指出污染控制部门是平均贿赂金额最高的机构，排名第一，为102,160泰铢。

苏查表示，必须理解民意调查或批评是允许的，但如果调查造成影响、损害声誉或士气，而没有数据或证据，那么问支付了什么以及腐败得到了什么？作为部门的领导，他必须保护下属。他管理9个部门，就像有9个孩子，他知道每个孩子的行为。如果要惩罚孩子，必须有证据。如果发生法律诉讼，则依法处理。对于污染控制部门的情况，他让该部门厅长作出说明。

“我作为部门领导，委托常务次长作为管理者，与零腐败工作组协调，提供信息给常务次长进行澄清。现在这是常务次长的职责。我的风格是，并非不配合检查，而是指出调查结果说某人腐败，但如果调查引导说媒体家庭是好是坏，媒体能接受吗？没有人能接受。必须拿出证据。如果错了就要惩罚，但如果有人说你孩子不好，你直接打孩子，孩子会失控吗？必须调查事实，保护孩子。我们每天和孩子在一起，知道孩子的行为。”苏查说道。

苏查说，他从不纵容不良官员。例如，国家公园、野生动物和植物保护部门已设立委员会调查，解雇了多人。自他上任以来仅几个月，所有犯错者都被清除。至于总理任命副总理帕功为协调工作组，这是好事。此事打击了工作人员的信心。

记者问是否有必要起诉以获取证据？苏查说，他没有说起诉，但厅长已表示会发出公开信要求证据，说明支付款项是为了从污染控制部门获得什么。因为该部门没有发放许可证的职能，它是技术部门，没有发放许可证或给予好处的权限。

当被问及此事曝光后，是否应由部门先进行核查时，苏查说，这变成了政治问题，一些政治人物借此话题并扩大说我们不接受。但并非如此。假设有一项调查显示哪个政党的议员案件最多，如果结果是你所在的政党，你能接受吗？你不能，因为调查不能指出事实，它只是提问和给出答案选项。

当被追问作为部门部长是否应先进行核查时，苏查说，当然，但首先他让厅长作出说明。每个部门都必须维护尊严。如果孩子说母亲没有做，我们养育孩子知道孩子的行为。我们先保护孩子，然后要求指控者提供证据，我们会自己惩罚孩子。

当被问及为什么没有设立委员会进行调查，而是直接表示不接受调查结果时，苏查说，他已让常务次长说明。他养育了9个孩子，知道他们的行为。如果知道孩子没有权力，而有人说孩子是小偷，你会直接打孩子吗？

记者反驳说，这是两回事，部长不能那样比较，因为这是工作问题。苏查回答说，如果你是一个单位的领导，有人指责你的下属，你必须先保护下属。

同一位记者说，不能那样做，如果事情已经发生，你说先保护下属，那说明你不是管理者。必须进行调查。苏查回答说，现在常务次长正在调查。

记者指出，问题在于部长的态度，他不同意这项调查，似乎不接受审查过程。苏查说，如果我们知道我们的部门是技术部门，它能对谁给予好处或惩罚？澄清是否意味着我们做错了？

同一位记者又问，部长所说似乎不同意零腐败工作组的调查。苏查反问，那你有什么建议？记者说没有建议，只是说此事应先进行调查，但如果消息一出部长就不同意，会变成我们不接受程序的问题。苏查回答说，他已经让厅长先说明，让相关人员全部澄清。他是在部门说明后才发言的，没有提前说明是因为他不知道全部职权。

同一位记者追问，但说明不是调查，只是发言。苏查说，调查也需要零腐败工作组拿出证据，说明调查中提到的收钱是为了获得许可证或什么文件。

记者反问，那么您没有调查，是吗？苏查回答说：“我问了，我打电话问波（波·阿兰瓦塔纳农，泰国商会主席），让他拿出证据。我亲自打电话，问他是否属实。我是个明确的人。”

当被问及他所说的向常务次长报告，是否就是让进行调查时，苏查说，他让常务次长今天召集零腐败工作组，拿出文件证据来看。

记者于是说，那就按程序进行。苏查说：“从第一天起，我就打电话给波，问他是否真的打电话了。像我这样的人不会退缩，直接打电话问，拿出证据来，波。我们认识，知道彼此的性格。”

当被问及零腐败工作组今天是否会将证据交给自然资源与环境部常务次长时，苏查说，他不知道，必须与常务次长沟通，因为已经委托常务次长，他是部门负责人，必须查明真相。他是部门领导，常务次长是管理者，常务次长的职责是处理，因为他不是任命C8、C9级官员的人，那是常务次长和厅长的职责。他任命厅长提交内阁，因此了解每个厅长的性格。但如果是下级官员，常务次长会处理并查明。

随后，上午11点45分，在苏查接受媒体采访并发生口角约1小时30分钟后，苏查让团队联系相关记者以道歉并进行沟通。然后，苏查从内阁会议走下来，尽管会议尚未结束，他前往记者在政府大楼的办公室。

一到场，苏查合十向记者道歉，并说：“抱歉，大哥。”握手并坐下沟通。苏查说：“我道歉。我虚心接受你的建议。必须再次道歉，因为我们看法不同。”

记者回答说：“没关系，不用道歉。我原本以为部长会走过来谈，因为每次采访后都会这样，在圈内采访然后出来聊聊。希望部长不要介意小事。”

苏查说：“必须道歉。因为我们工作很投入。一开始我们也在解决问题，澄清事实。必须真诚道歉，因为对你说了不好的话。我们是男子汉，必须道歉。请把我当作你的弟弟。我所说的话可能还有另一方面信息，可能全部来自外人。刚才在内阁会议上我也在想，下来向你道歉更好，并让团队联系你。请原谅我。人都会犯错。我确认是出于好意。我回听你的问题，知道你是好意，我们也不安。必须真诚地道歉，表示尊重。过去对所有媒体，我从未拒绝采访。但碰巧我们期望过高，可能造成伤害，真诚道歉。”

然后苏查再次合十，并向所有媒体合十说：“向所有媒体道歉。” 记者说，他没有介意。

苏查继续说：“感谢各位的建议。承认，我们在工作中遇到这种事也会沮丧，不知道发生了什么。” 然后再次合十，并与记者握手，之后返回内阁会议。

“我道歉。我虚心接受你的建议。必须再次道歉，因为我们看法不同。必须真诚道歉，因为对你说了不好的话。我们是男子汉，必须道歉。”

（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）