
松提亚向警方投诉,要求调查皮亚布特关于废除枢密院的帖子,涉嫌违反刑法第108条至第112条,他指出枢密院是宪法机构,并未干预政治。
5月25日,在中央调查局报案中心,松提亚递交投诉,指控前进党领袖及独立学者皮亚布特在应用上发布帖子,传播关于废除枢密院的旧内容,他认为这相当于不承认君主制权威。
松提亚表示,他自2018年起就反对成立未来前进党,因为皮亚布特主张修改刑法第112条,并认为这一思路延续到了现在的人民党。他还提到,已有44名人民党议员被最高法院受理审查。
本次投诉涉及两个关于枢密院的话题:一是提议废除枢密院以节省预算,二是质疑枢密院职能与内阁重叠。
松提亚指出,提议废除由国王任命产生的枢密院,以节省预算为由,可能涉嫌违反刑法第108条,因此要求警方调查该言论和提议是否违法。
此外,他还要求调查是否违反第112条,认为提议废除由国王任命产生的枢密院,等同于不承认君主制权威,要求警方进一步核实。
松提亚表示,枢密院是宪法规定的机构,其职责源于国王权限,并非介入政治,并强调枢密院职能与内阁不同。
他还提到,9名枢密院成员曾跟进防灾减灾厅的会议结果,以应对2026年底可能出现的超级厄尔尼诺现象,认为这是跟踪指导和为民众利益服务,而非政治干预。
松提亚指出,枢密院在多项皇家项目中发挥作用,如水资源管理和适足经济项目,认为皮亚布特废除枢密院的提议可能违反2021年宪法法院关于可能影响君主制行为的裁决。
松提亚透露,5月28日他将再提交针对拉克查诺克女士的补充投诉,涉及第112条,并准备将文件递交上诉法院。
初步调查人员已受理案件,将依法调查并考虑起诉。
(编译:李程;审校:Fang;来源:泰国中文社thais.com)
原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-112725/