当地时间5月26日上午9时，在泰国国会，人民党议员、政党名单制议员及副党魁帕里特·瓦差拉辛图就“蓝色政权”的含义接受采访。他表示，“蓝色政权”指利用2017年宪法漏洞的政治团体，该漏洞允许上议院议员选举为内部选举，不与民众挂钩，使得政治团体能够干涉并控制上议院多数席位。一旦控制上议院，这些团体就能控制所有独立机构的任命，导致行政、立法和独立机构的权力垄断。
当被问及“蓝色政权”是否会使修宪更加困难时，帕里特表示，这确实是一个挑战，但成功的关键在于2100万在公投中投票的民众声音，他们希望制定新宪法，以摆脱这种通过串通产生的政治团体和薄弱的监督机制。他期待民众的声音能推动国家摆脱2017年宪法和这种政治模式。
当被问及2100万民众的声音能否对抗国会的“蓝色政权”时，帕里特表示，民众的声音将转化为三个方面：1. 让人民党代表进入议会，使其作为反对派监督上述过程；2. 2100万公投声音将约束各方推进新宪法；3. 这2100万声音对第二轮公投也具有重要意义。如果泰自豪党利用下议院和上议院多数推动其修宪草案（修改第256条），而该草案有垄断风险，使最终内容决定权落入上议院手中，一旦国会通过并进入公投，而多数民众不同意，总理阿努廷·参威拉恭作为行政首脑和泰自豪党党魁应如何负责？按照国际标准，当政府明确表态支持某个公投选项而结果相反时，总理通常会承担政治责任，例如英国脱欧公投结果与政府意愿相反，总理在三天内辞职以示负责。
当被问及如果未来发生这种情况，是否有机会进行第二轮公投并反对新修宪草案时，帕里特表示，不要急于下结论，目前正准备第一读审议，目标是如何使草案符合人民党的三项原则并获得第一读通过，以便在委员会层面达成共识，他强调民众声音是有意义的。
帕里特说：“如果泰自豪党决定利用国会多数使最终草案完全与其草案一致，我认为人民党很难同意。而且如果民众投票不赞成，政府也应承担责任。”当被问及目前需要上议院三分之一支持的情况下，人民党草案是否难以通过时，帕里特表示，人民党的修宪草案将在今明两天内提交，今天的议员签名将涉及两份草案及其内容，人民党的三项原则与上次提交的草案一致，上次获得了足够的上议院议员支持。如果上次支持的上议院议员这次不支持，就需问他们依据什么标准做决定。
当被问及此次情况与上次不同，是否仍相信能获得同样支持时，帕里特表示，他期待所有议员在任何问题上投票时，都应根据法律内容做决定，而不是因为被谁批评或指责而带有个人情绪。
（编译：Cici ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-112985/
