泰国人民党领袖拒向上议院道歉:称“蓝色政权”言论为事实

泰国人民党领袖拒向上议院道歉:称“蓝色政权”言论为事实

泰国人民党领袖拒绝向上议院议员道歉,针对“蓝色政权”的指控毫不畏惧被起诉。他反问是否曾听到他亲口说出“蓝色政权”指代国旗颜色,称这只是他人的诽谤,导致法律战。

5月27日下午1点20分,在泰国国会,下议院议员兼人民党领袖纳塔蓬·伦帕亚瓦迪接受采访时,回应了泰自豪党议员兼总理府部长帕拉多尔·皮萨南南塔库的反驳。帕拉多尔此前称“蓝色政权”只是制造分裂的言论。纳塔蓬表示,当前国家的重要课题是需要良好的制衡与监督体系。

腐败问题与掌权者、精英及少数社会群体相关。2017年宪法存在漏洞,例如上议院议员的选举过程备受质疑,且有确凿证据,但人们仍担心选举委员会是否会推动此案。

他试图传达“蓝色政权”的概念,旨在让社会认识到当前的统治体制可能并非民主,而是一个特定政治集团正全面掌控国家政治与经济。他认为,最终修宪仍需通过全民公决。

“我们希望民众看到新宪法草案中独立机构、上议院及制衡体系的来源。如果违背真正的民主原则,我们将动员民众否决公投。”纳塔蓬说。

反之,如果国会各方能推动起草一部好的新宪法,体现民意、不垄断、不增加特权,并产生与民众紧密联系的制宪会议成员,他们将支持公投通过。

当被问及“蓝色政权”是否并非空谈而是社会可感知的现实时,纳塔蓬表示,这取决于民众的感受,看他所传达的是否与自身经历相符。总理曾多次宣称要严厉打击腐败官员,但现实是私营企业需向政府支付更高费用,腐败指数逐年上升。他呼吁民众评判其言论是否符合国家背景与事实。

至于帕拉多尔的言论称橙色政党应感激蓝色政党的壮大,纳塔蓬认为这只是政治上的互相攻击。他不想以牙还牙,而是希望民众思考:若承认当前国家处于蓝色政治集团之下,真正的出路何在?仅靠选举无法解决,必须修改国家最高规则,使其真正民主,其中之一就是制定新宪法。

纳塔蓬强调,他们将国家利益置于政党利益之上,因此签署了谅解备忘录,旨在推动新宪法制定。当时无人能预测2026年2月8日的选举结果。既然结果已出,他们必须尊重民意并继续前进。他和人民党将尽一切努力为国家找到最佳出路。

当被问及上议院要求道歉并考虑采取法律行动时,纳塔蓬说:“我不认为需要道歉,因为我坚持所说的一切都是事实,并未针对任何个人。只是某些群体可能主动对号入座,我无法阻止。至于可能的法律后果,我毫无担忧,已准备好被起诉并进入司法程序,愿澄清一切,我相信自己所说的是事实。”

当被问及这是否会引发下议员与上议员之间的冲突时,纳塔蓬表示,他批评的是国家规则中尚未完全民主的政治制度,而非特定个人或团体。他反问:如果摘下党魁的头衔,一个普通公民难道无权批评国家的政治制度或最高规则吗?而上议院正试图威胁他并起诉以封口。如果采用同样标准,上议院是否也要起诉所有正在批评蓝色政治集团的民众?因此,他作为渴望更好治理体制的普通人,呼吁大家思考。

当被问及有人分析人民党谈论“蓝色政权”与曼谷市长选举有关时,纳塔蓬表示可能如此。他认为地方或全国选举的决策因素可能相似或不同。从过往选举来看,民众的决策因素可能与地方选举不同。

纳塔蓬对人民党在曼谷的50名市议员团队及曼谷市长候选人差瓦·萨塔瓦维吉特充满信心,认为他是另一个不亚于查查·西提潘的优秀选择,将使6月28日的选举成为曼谷市民获得最佳管理者的好机会。

当被问及上议院试图将“蓝色政权”与国旗的蓝色相联系时,纳塔蓬反问:“你们可曾从我口中听到过那种说法?如果没听过,但听到别人试图污蔑橙色政党,从未来前进党到人民党,并以此发起法律战、起诉政党领袖和议员、要求解散政党,那么我的回答是:如果没听到我那么说,也请反问那些散布言论的人,他们究竟是何意图?是否在阻碍国家的民主体制?”

(编译:李程;审校:Alex;来源:泰国中文社thais.com)

原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-113687/

(0)
上一篇 1小时前
下一篇 1小时前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部