泰国上议员挑战人民党领袖：请明确“蓝色体制”含义，将起诉诽谤

泰国上议员披实挑战人民党领袖‘登’：请明确“蓝色体制”指的是谁，坚称泰国只有一个体制，并指出这不是上议员与下议员的对抗，而是个人意见。将与法律团队商讨，追究其诽谤指控。

5月27日上午11时35分，在泰国国会，上议员披实作为上议院特别事务委员会发言人，就人民党领袖纳塔蓬（下议员名单成员）在脸书上发文指控上议院破坏民主制度，称其为“蓝色体制”，并要求89名上议员在3天内道歉一事表示，他个人并不期望对方会道歉。

关于将“蓝色体制”的言论与上议院关联，披实表示，不清楚纳塔蓬为何创造这个词，也不明白“蓝色体制”是什么，因为泰国只有民主制度，以国王为国家元首，这一点是明确的。

至于“蓝色体制”，披实希望澄清这个问题，以便知道指的是谁。他听了今天的发言仍不清楚所指何人。但纳塔蓬攻击上议员存在欺诈行为，导致89名上议员不得不发表声明要求道歉。此后，他将与上议员和法律团队商讨如何处理，因为需要根据法律条文来判断。

披实说：“从‘蓝色体制’的角度来看，我必须回答我真的不知道你的‘蓝色体制’是什么意思。请你来澄清一下，不要说出让民众解读的话。你身为下议员、人民党领袖，做事要清楚、诚实、正直，让公众有目共睹。”

“要明确，不要说得让所有人都必须解读。这会让社会困惑，甚至可能被视为煽动、助长或煽动社会分裂。”披实说。

当被问及这种局面是否会演变成上议院与下议院的冲突时，披实表示，这并非如此。今天他们并没有从那个角度看待，因为纳塔蓬的意见是其个人意见，上议员并不认为纳塔蓬是以下议院身份行事，而是以个人身份。他仍然相信，人民党所有成员并非都与纳塔蓬持相同看法。至于下议员与上议员之间的冲突，他坚称绝对不存在。

当被问及此事是否会影响上议员对法律的审议时，披实坚称绝对不会。他们必须区分清楚：纳塔蓬是表达个人意见，而上议员和下议院履行职责则是工作问题。

因此，他们能够区分哪些是工作，哪些是个人事务。至于立法和宪法起草，这部分是两院的职责和权力。

（编译：李程；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）