2026年6月4日上午10时30分，在泰国国会下议院会议上，由第二副议长勒萨·帕塔纳猜坤主持，审议人民党名单制议员帕里特·瓦查拉辛杜的紧急质询。帕里特向总理兼内政部长阿努廷·参威拉恭质询，关于前普吉府副府尹曝出的聊天记录，显示内政部厅长纳鲁查·科萨西维莱要求协助“蓝色”政党赢得选举，阿努廷授权内政部副部长杰塞·泰塞代为回答。
帕里特表示，尽管纳鲁查声称其LINE账号为公开系统，可能有人冒充发送信息，但这一借口站不住脚。他问阿努廷是否相信纳鲁查的解释？何时成立调查委员会？如何确保调查委员会不局限于蓝色政党人员？若证明厅长确实违规，其未来将面临被解职或监禁。若情况属实，该聊天记录就是选举被干预的证据——厅长通过调动与蓝色政党理念一致的县长来帮助蓝色政党赢得选举，因为当时内政部调动了304名县长，其中近半数直接被任命为各选区选举主任。他想知道县长调动的依据是什么，为何不等到选举后再调动？
帕里特继续提问：2. 内政部是否知晓选票上的条形码？因为三家选票印刷厂中，有一家是隶属于内政部的国土防卫志愿印刷厂。他要求确认，在2026年2月8日之前，内政部是否无人知晓选票条形码信息？LINE中“帮忙蓝色”的消息或许不只是给副府尹的暗号，而是被用来证明蓝色政党无罪。他要求说明，如何让公众相信为什么土地厅不撤销Khao Kradong的土地证？因为行政官员被命令帮助蓝色政党。还有国家反贪委员会（NACC）驳回前交通部长萨克斯雅姆·奇乔布持股案，以及选举委员会（EC）即将对上议院议员串通案结案，是否也是因为被命令帮助蓝色政党？他不希望这一切都是巧合，以至于公众怀疑政府上台是靠选举还是看不见的手操控？
杰塞·泰塞回应称，内政部厅长已于4月2日提交书面说明。目前内政部正在审查说明是否充分，如存疑将按程序进一步调查。至于是否相信厅长的解释，不能以个人标准判断，而应依靠科学验证，相信技术手段能够追溯核实。
杰塞表示，关于“蓝色查蓝色”的问题，他本人不关注颜色。但帕里特询问是否有其他政党参与调查，他解释说现有议会委员会，可提交至治理委员会，因为其中既有执政党也有反对党议员。
“您问调查者与被调查者是否同一颜色、同一团体？当然，内政部全是同一颜色，所有内政部公务员都是同一颜色——卡其色。从我入职以来只看到一种颜色，就是卡其色。内政部必须进行调查并出具书面说明，此事需要时间，因为涉及多方面因素。”杰塞说。
杰塞强调，他能向公众和同僚确认的是，一切应依程序审查。如果帕里特所言有数据、有证据，就进入审查程序。今天有多种机构，帕里特试图问他是否知情，他明确表示不能凭个人情绪或感觉作答。尽管他已当选三次，但公务员从未影响其选举，相信在座同僚，包括帕里特及其政党，也没有任何公务员能帮助他们。
杰塞补充道，今天若说内政部参与或帮助民众选择某个政党，他认为这样想很困难。但明确的是，他们来自人民，不希望任何公务员来帮忙。而且相信公务员，尤其是内政部，无权指示民众选择任何人或政党。帕里特所言是想暗示程序是否便利，他请帕里特继续调查，确认属于行政部门职权范围的他们愿意提供信息，但请依程序进行。会后内政部将作出说明。
杰塞最后表示，关于信任问题，他简短回应：请公众不要相信任何个人，而应相信司法程序。一切都有时限，有明确的事实和证据，相信没有看不见的手，所有事情都将依法清晰处理。至于县长调动，那是公务员的常规职责。调动是否影响选举？县长是应选委会请求负责监督选举的主任。他确认公务员任命如有不公，他们有申诉渠道。此次选举中，关于内政部干预候选人或为候选人提供便利的投诉非常少，相比以往选举而言。
（编译：Cici ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-116971/
