泰国上议院热议TH-AI Passport项目：1.6亿泰铢预算是否浪费？

泰国上议院议员南塔娜质疑TH-AI Passport项目1.6亿泰铢预算浪费，提出9点疑问；数字经济与社会部副部长楠反击，强调项目合法合规，并承认少数私营企业因能力出众而获得政府项目。

6月8日上午10时35分，在泰国国会举行的上议院会议上，由第一副议长格良盖·西里拉主持，会议议程审议了上议院议员南塔娜·南塔瓦罗帕提出的紧急质询，关于TH-AI Passport项目。她向数字经济与社会部部长猜查诺·奇措提出质询，但猜查诺委托副部长楠·本雅提达·颂猜代为回答。

南塔娜表示，感谢楠副部长代为回答，因为如果猜查诺部长亲自回答，她可能需要学习“英语”来交谈，甚至可能需要翻译才能让别人听懂。她以“通俗语言”即泰语进行质询。

TH-AI Passport项目受到公众极大关注，甚至可以说是丑闻，因为该项目几乎像是从天而降，比所有部委项目都要快，并且让网民非常震惊。项目预算高达16.21亿泰铢，但编写招标文件和完成招标仅用了34天，速度快得令人惊讶。

通常情况下，政府提出惠民项目会受到民众赞扬，尤其能快速受益的项目更会获得欢呼。但为何这个项目恰恰相反，只有大量质疑？

南塔娜提出了9个简单问题：1. 数字经济与社会部为何推出AI Pro计划向500万个账户发放，为何是500万个账户？该部基于什么计算依据？分配标准是什么？2. 一年内发放AI Pro，泰国和泰国人民能从这样巨大的投入中获得什么？是否是浪费？

3. 如果要发放AI Pro，为何不直接从终端公司购买？这样不是更节省吗？为什么要通过中间商购买？因为有人怀疑是否有回扣，但她不相信。4. 招标文件的仓促制定是否可疑？利益相关方是否参与了招标文件的制定？5. 内容中是否确信所发放的AI Pro是专业版，而实际上可能只是基础版，普通人可以免费使用，但政府却要付费？

6. 为什么招标文件规定要在1500家便利店的屏幕上投放广告？泰国人都知道谁在从事这项业务，是否只有一家公司？如果我们发放AI Pro这种在线技术，为什么不进行在线广告，而要投放到便利店屏幕？这很老套且与部委发放的技术相矛盾。7. 为什么中标公司同时也是高等教育、科学、研究与创新部和公共卫生部的中标者，并且还获得了MotoGP的续约？这是极其巧合的。8. 为什么急于推动这个项目？因为有人说这是急于收回竞选成本。9. 目前有大量反对声音，该部是否会重新审议这个项目？

楠副部长表示，如果关注政治，就会知道大家称上议院为“上院”。她相当震惊，因为受到了不少讽刺，也奇怪议长没有提出异议。她会回答这些问题，尽管猜查诺部长已经回答过，上周常务次长也已回答了所有问题。

她不太理解，这是否是紧急问题而无人了解信息？恐怕不是，因为所有问题都已得到解答。她也不理解为何到今天还纠缠于“34天”，当时已经解释过，从启动到签署合同并非只有34天，时间更长，整个过程与其他项目的常规采购一样，没有任何异常。

楠副部长说，至于为何希望泰国人使用以及目标人群是谁，已经明确写明希望15岁及以上的泰国人有权使用AI Pro，希望向全国发放。全球许多国家都支持公民使用AI来提升自我。如果查看一些平台上的标签“新创作者”，打开可见度，都是泰国人在使用。

许多人利用AI在网上谋生，并不局限于某一群体。之后的指标将明确表明公众会得到什么。

对于为什么不直接购买、是否有回扣的问题，她认为这不应该是国会议员提出的问题。如果真怀疑，应该提交给国家反腐败委员会，而不是提出讽刺或引导社会片面认知，何况尚未看到工作的实质内容。重要的是，并非只有一家公司。

该项目共有8家公司、14个平台。如果分别与8家公司单独洽谈，她不确定一年时间是否足够。她确认招标文件编制、项目规划和采购均符合所有政府规定。那天的公听会没有人提出任何意见，他们像其他项目一样正常宣传，但无人反对。至于是否是真正的Pro版，请拭目以待，但确认是Pro版。

至于为何要在便利店屏幕上投放广告，根据常务次长的回答，每天有2000万人进入便利店。该项目没有针对特定群体，而是希望想使用AI的泰国人进行注册，以用于学习和职业发展。

“至于试图指出是同一家公司获得这项工作，如果这样怀疑，恐怕要推翻所有预算，每一项政府工作，因为很多工作也只有少数几家公司轮流做，在每个部委都是如此，因为他们有能力，并不意味着为某家公司设置特定条件。您知道政府工作都需要具备政府规定的资格。既然他有能力，不仅仅是数字经济与社会部，其他部委如果有能力他也有权投标。”楠副部长说。

楠副部长还补充说，部长很关心，开放听取不同意见，6月11日将在该部举办论坛听取意见和交换想法，他们没有关闭或指定任何人参加，因此邀请大家，有意见的欢迎前来。

他们真心诚意地要听取意见，感谢让所有群体都知道有这个项目并真正能够接触到。实际上希望发给全国人民，但既然只有这个数量，只能先作为试点项目，这是他们希望发展并让人们学习的事情。

格良盖议长表示，他必须向楠副部长道歉，因为没有提醒发言的成员。他认为这是上院，上议院议员有成熟度，民众也清楚其中含义，同时也是民众的反映，他再次道歉。

随后南塔娜说，她想重申最后一个问题：您会继续这个项目还是会修改细节？她仍然需要答案。

楠副部长解释，她认为已经回答得很清楚，15岁及以上的泰国人将同时注册，通过Thai ID进行身份验证。如果后续有人问为什么必须通过Thai ID，因为需要确保是泰国人使用。如果仅用邮箱注册，无法确认是否是真正的泰国人。因此，500万个名额给15岁及以上的泰国人，15岁及以上的可以等待注册。

至于为什么不指定目标，她一开始就回答了，实际上想要覆盖全国，但预算有限，只能覆盖500万人，并已确定了三大群体，包括学生、企业家和政府人员。今年4月已发函询问政府单位，如果该部有这个项目，单位有何意见，得到很高的反馈数字。

不要认为AI只用于某一群体，现在AI已渗透到生活的方方面面，人们使用AI，甚至家长担心孩子，他们也看到这个问题，因此增加了学习内容，学习结束后还会颁发证书。

至于是否继续，她重申猜查诺部长已经说过，6月11日开放论坛听取意见，包括建议，可以讨论项目内容是否好，来源如何，如何做才能更有利于民众。

她理解已经清楚回答了来源、发放对象、时间框架。南塔娜提出的9个问题，她确信已经回答全面。南塔娜说她转弯抹角，但她没有转弯，一直站在这里回答，每个问题都很清楚。

南塔娜说还剩1分钟，她将简短总结，格良盖议长表示简短些。南塔娜说：“简短，我剩1分钟，部长超时6分36秒，我还没用完。”她接着说，她听到楠副部长的回答，如果说全面回答了，她作为提问人总结：这个项目极其浪费纳税人的钱，是对该部16.21亿泰铢预算的浪费。

（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）