泰国上议院议员“南塔娜”质问上议院议长:是否就是视频中递纸条的人?

泰国上议院议员“南塔娜”质问上议院议长:是否就是视频中递纸条的人?

泰国上议院议员“南塔娜”质问上议院议长:是否就是视频中递纸条的人?同时议员“武提蓬”敦促选举委员会尽快将案件移交最高法院选举案件法庭裁决。

2026年6月16日下午1点,在国会,“新一代上议员”团体由南塔娜·南塔瓦罗帕、武提蓬·蓬素万(海军少校)以及孙通·普雷克皮帕牵头,联合发表声明,要求上议院议长蒙坤·素拉沙乍就上议员选举视频事件作出明确表态。此前,人民党名单制议员、该党副党魁帕里·瓦查拉信公布了上议员选举过程的视频,其中出现一名疑似蒙坤的男子向选举委员会递送纸条。南塔娜表示,此事在社会上引起广泛质疑,作为上议员不能坐视不理,希望从蒙坤处获得明确答复,以告知公众递纸条给选举委员会的男子究竟是不是蒙坤本人。她不相信是蒙坤,但也表示事实只有蒙坤自己清楚。因此,无论他是否做了那些事,都应该站出来回答社会的问题:他是否是视频中的那名男子?如果保持沉默,那就等于承认是自己;如果不是,希望他向公众澄清在2024年6月26日蒙通他尼上议员选举事件中做了什么。这一点至关重要,因为上议院议长是立法机构的领袖,也是上议院的代表。

警告:若继续沉默,即被视为视频中的男子

“关于上议员串通选举的问题,社会一直在关注。近两年过去了,但还没有任何一位当选的上议员受到处罚或定罪。然而,在选举委员会处理的程序中,却有未当选的候选人被法院判定有罪,甚至被剥夺政治权利10年,仅仅因为他们在聊天群中说要交换选票。这意味着串通行为是违法的,此外还存在交换选票的谈判。如果媒体上出现的证据,如串通纸条、资金流向、电话联系、人证和物证等,这些都不足以证明参与过程的人有串通选举的罪名吗?目前上议员的形象已跌至谷底,因此要求选举委员会加快处理上议员选举相关案件,应由最高法院选举案件法庭来审理和判决此案,以消除选举委员会7名委员中有4人由本届上议员选出的质疑。包括全部139名上议员都应被指控串通选举,这明显涉及利益冲突。最好的出路是选举委员会将请求提交给最高法院选举案件法庭,由其判决串通选举案,并应在本届上议员任期于2029年结束前完成。”南塔娜说。

敦促移交最高法院选举案件法庭裁决

上议员武提蓬·蓬素万(海军少校)表示,他怀疑那段视频是如何获得的,但应该没有人会用人工智能伪造。这引发了公众的广泛质疑:事情是怎么发生的?是否真实?必须由有权审理选举案件的法院尽快审理,以确保调查公正透明,这将有助于消除公众、媒体以及上议员自身的疑虑——许多人对当前局势感到不安。他呼吁选举委员会尽快、最公正地处理此事。

强调拖延将损害上议员形象

上议员孙通·普雷克皮帕表示,关于上议员选举串通的指控自2024年选举当天起就被提及,至今仍为社会所质疑,直接影响上议院的形象。因此,希望选举委员会尽快明确判断此事的是非对错,不要让其悬而未决。因为本届选举委员会中有4人是由现任上议院批准的,由他们来裁决上议员是否存在利益冲突?因此,为了清白或更好看,选举委员会应尽快将案件移交下一步司法程序,由法院审理。不要让其含糊不清、拖延下去。错了不敢说错,没错就说错。如果国家一直这样下去,我们将走向何方?因此,希望各方包括媒体帮助监督,让社会发出声音:正确的事情究竟是什么?不要坐视不理,否则泰国将如何前行?

(编译:Jon ;审校:Momo;来源:泰国中文社thais.com)

原创文章,作者:Nanthapong S.,如若转载,请注明出处:https://thais.com/news-122439/

(0)
上一篇 59分钟前
下一篇 55分钟前

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
分享本页
返回顶部