“上议院议员披实”引述法院判决称，携带选举备忘录进入投票站不违法，反驳“帕里”对“蒙空”的指控，指提交给选举委员会的录像无法证明文件内容，并揭露少数派上议院议员也有手册，要求选举委员会公平调查。
2026年6月16日上午10时，在国会，上议院议员披实·阿披瓦塔纳蓬反击人民党副党魁、名单制议员帕里·瓦差拉辛图，就泄露关于上议院选举串通投票的录像一事表示：必须反问帕里是否知道中央腐败与不当行为刑事法院已判决，携带任何选举备忘录或文件进入投票日不构成违法。帕里公开的录像，问他是如何取得的？是否合法？如果该录像属于案卷，从法院或选举委员会案卷中取出，获得了谁的许可？凭何权力将其公开？
针对帕里声称录像中存在投票作弊的证据，披实问道：录像中的哪句话导致了选举舞弊？帕里意在制造“橙色体制”舆论，追求点赞和分享，而非事实，误导社会。但可能无法采取法律行动，因为录像本身获取方式就不合法。必须问选举委员会是否允许公开该录像。
当被问及最新曝光的录像显示，向上议院议长蒙空·素拉萨乍提交文件的人正是他本人，是否说明蒙空可能知情或参与？披实回答：帕里声称的新录像显示蒙空提交文件，老实说，不知道是什么文件。必须让帕里自己去问蒙空。无法替蒙空回答。但如果真的违法，选举委员会早该在选举当天就采取行动，不会拖两年无所作为。当被问及选举委员会是否在包庇？披实表示无法回答，因为无权干涉。至于要求蒙空辞职，需问蒙空本人。但如果真的违法，相信选举委员会不会容忍，也不会认证其当选。为何违法了选举委员会却还认证？当被问及是否进一步损害议会上议院信誉？披实说：信誉问题无法阻止任何人信或不信上议院议员，但200名上议院议员均依据宪法关于上议院议员遴选的法律产生，程序完全正确。他认为可能存在抹黑上议院议员的政治攻击，且不清楚帕里与此有何关联，因为他并非上议院议员候选人。
前警司顺通·宽佩上议院议员表示：关于选举备忘录，另一组上议院议员候选人也有手册。发现有一组候选人在蒙通他尼某酒店开会，举手表示“我们要进来”，照片中的人后来确实当选为上议院议员，仅10-20人。第18组（大众传媒）落选的上议院议员，其姓名在手册中排名第4。他曾就第18组上议院议员选举过程发表讲话，声称已达成协议，但未能进入是因为出现障碍。所有录像均可搜索到，使用关键词“选举上议院议员 民主派”。作为前调查人员，他已收集了证据。携带备忘录不违法，法律并未禁止。少数派上议院议员在选举日也有手册，但未受到调查。请选举委员会也进行调查。每次炒作此事，都只针对138名上议院议员一方，另一方从未被调查，尽管证据确凿。若想要证据，可联系他，他有全部录像。必须对两方上议院议员都公平对待。
（编译：Jon ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-122449/
