“泰国医生”反对前下议院议员及8名助理养老金决议 称是拿税款照顾落选者

“医生”反对国会事务委员会维持前下议院议员及8名助理养老金的决议，强调这是在占民众便宜，用税款照顾落选者，并揭露大家长政治的结果是一种独裁形式。

6月17日上午10时30分，在泰国国会，下议院议员兼泰国忠诚党党首瓦龙医生就国会事务委员会决定重新审议前国会议员终身养老金一事发表声明。该决议规定，累计任期达到48个月（4年）者，以及维持下议院议员8名助理的数量。他表示反对，并确认无论是下议院议员还是参议员，多数自称是民众代表，自愿保护民众利益，但最终却为个人和团体谋利，无论是大党、老一辈、新一代，全都如此。这是利益所在，而国会事务委员会的结论违背了民众的感受。他进一步说明，这些利益都根源于大家长政治，这种政治势力介入，以便照顾拉票人。甚至进入议会履职的下议院议员，大家长资本也按月支付费用供养他们。因此，当需要投票时，这些议员按大家长资本或月供者的指令投票，而非按民众意愿。他质问：是否敢否认仍有大家长资本按月支付费用给目前在议会的下议院议员？但当他们卸任或落选时，就必须伸手讨要，于是就用民众税款来照顾那些落选且不再有职责的议员，以设立前国会议员基金的形式，通过提供各种不必要的福利来替代照顾。

瓦龙医生还表示，维持8名下议院议员助理的位置也是大家长政治的产物，政党将8个名额作为中央配额，用于照顾其他落选的候选人，以减少政党支出，转而用民众税款支付。甚至各色阵营的参议员也被调走助理给大家长，以节省大家长的支出。他反对这一点，因为大家长政治体系是一种不回应民众的独裁形式，但选举时却常以民众为名。最终，大家长体系的资金就是政党。因此，他呼吁所有下议院议员做出牺牲，因为你们是民众代表，为何不回应民众？而国会事务委员会将设立小组委员会研究此事，并有下议院议员参与，这是不公平的，存在利益冲突。最佳出路是询问民众。因此，他呼吁国会主席向民众询问：是否希望下议院议员有终身养老金及8名助理？因为他核查议会信息发现，许多有良知的议员仅设不超过3名助理，和他一样。并要求国会事务委员会酌情为议会公务员设立伙食预算，而不与取消议员餐饮（尤其是晚间会议时的晚餐）挂钩。议会需照顾工作人员，他同意不应将之与议员餐饮混为一谈。

（编译：Jon ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）