泰国曼谷市长选举民调：查察领先跨党派

泰国君主研究所公布“政治基础与曼谷市长选举及议员选举倾向”调查，结果显示查察领先跨党派，而在议员选举中人民党领先。

2026年6月19日，君主研究所在第25次KPI民调中公布调查结果，于2026年6月4日至7日对曼谷各区18岁以上1600名市民进行抽样调查，重要结论如下：

1. 如果你是曼谷人，你会花多少精力研究你感兴趣或有倾向选举的曼谷市长候选人的政策？

• 46.6%表示“会详细研究主要政策和可行性”

• 30.1%表示“仅研究部分或通过媒体/社交媒体了解”，12.2%“适当研究/了解重要政策”，6.6%“可能不会认真研究政策”，4.5%不知道/无意见

近半数人对候选人政策感兴趣，反映政策在选民决策中日益重要，但部分兴趣仍停留在“部分了解”层面，因此候选人和政党应更重视政策沟通，使选举基于信息和理性，而非仅仅依靠人气或候选人形象。

2. 查察领先跨党派，“乔博士”在民众中突出，“阿努查”在民主党中领先

根据2026年2月8日地区议员选举的政党投票情况，查察·西蒂潘在多个群体中获得最高支持率：人民党45.4%，为泰党42.1%，自豪泰党54.4%，其他政党52.3%，以及不确定/未投票/不愿回答者30.8%。

• 在人民党中，“乔博士猜瓦·萨塔翁维奇”获得30.6%排名第二；在民主党中，“阿努查·布拉帕猜西”最高达31.1%，其他候选人25.8%，查察22.7%

显示曼谷市长竞选仍是“个人”因素明显重于政党归属的领域，查察能吸引跨党派选票，但人民党和民主党仍有各自方向，竞争不仅是人气比拼，更是争夺不同政治群体中行为各异的票仓。

3. 议员选举中选民更看重“政策”而非“政党”

• 34.9%表示选择议员时最看重“提出的政策”

• 其次21.9%看重所属政党/团体，17.9%看重过往业绩，11.6%看重个人/形象，13.7%不愿回答

反映议员不仅被视为政党的政治代表，更被期望是了解地方问题并能提出切实解决城市和地区问题的代表，但“政党和政治基础”仍对决策有重要影响，候选人需在政策、业绩和地区可信度上竞争，不能仅依靠政党或市长人气。

4. 议员竞选中人民党领先，但“独立候选人及未决定群体”仍是重大变量，超半数选民保持开放态度

如果今天举行议员选举，人民党候选人支持率最高达27.7%，其次其他独立候选人18.5%，不确定/未决定17.7%，民主党候选人11.5%，为泰党10.6%，其他群体较低。

当有更符合心意的政党/团体/个人提出政策时，38.3%表示不确定但会开放考虑，32.8%仍选原号码/确定不换，15.4%高度可能改变主意，13.5%不愿回答。

议员竞选仍是一个“开放”的领域，尽管人民党候选人领先，但独立候选人和未决定群体比例仍高，反映与地区的亲近度、切实可行的政策以及候选人的可信度影响更大，候选人需展示如何代表地区、推动解决问题并监督曼谷管理，不能仅依赖政党或大政治潮流。

第25次KPI民调总结：曼谷选举在最后冲刺阶段仍是一个高度动态的领域，尤其是议员选举，选民仍持开放态度，如果有更符合需求的政策可能会改变决定。此次调查反映，最后一个冲刺阶段将考验把民意支持转化为实际选票的能力，以及通过政策沟通展示具体解决城市和地区问题的方法，而非仅依赖“政党潮流或候选人形象”。

（编译：Jon ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）