泰国“智慧护照”项目引发争议，总理府部长警告勿轻率叫停

泰国总理府部长帕拉敦指出，必须区分对“泰国AI护照”项目的审查与叫停，警告勿轻率作决定，以免国家错失良机，并强调可全面开放审查，但须基于事实。

6月21日，总理府部长帕拉敦·普里萨南塔库就反对党要求取消“泰国AI护照”项目一事发表看法。反对党以项目性价比、与现有AI服务重复以及法律和安全问题为由提出取消要求。帕拉敦表示，社会应区分“审查”与“取消项目”。审查政府预算执行和项目运作是反对党的权利和义务，也有利于公众，能让项目透明、可查、实现最大效益。但审查应基于事实和公平程序，不应在相关部门未给出结论前就预先下结论。

帕拉敦说：“如果对法律、性价比或数据安全有疑问，就应该公开信息并彻查到底。但要求在项目是否违法或造成实际损害尚无结论时立即取消，可能带来社会需要考虑的另一面影响。”

帕拉敦表示，当前泰国正处于向数字经济转型和AI竞争的关键期，世界各国都在加大基础设施、技术和民众技能方面的投入。对项目是否合适存在争议是正常的，但不应从一开始就扼杀所有努力。

“认为已有免费AI，就不需要此类项目，这只是一个维度的看法。关键问题不在于是否有免费工具，而在于泰国所有群体能否真正获得优质工具，并将其用于提升教育、工作和经济竞争力。”帕拉敦说。

帕拉敦还表示，多位学者和专家也警告，如果政府在无法定结论或明确事实的情况下决定取消项目，可能导致合同纠纷和未来由民众承担的损失，同时影响私营部门和投资者对泰国技术发展的信心。

“我认为最好的出路是全面开放审查，向公众透明公开信息，让专家、民众和各方参与审查。如果发现违法，就必须依法处理；如果不划算，就改进或终止；但如果仍在审查过程中，就不应有人急于提前下结论。”帕拉敦说。

帕拉敦还表示，审查是民主制度的重要机制，但提前下结论不是审查。如果社会想要最正确的答案，就应该让事实说话，基于数据而非政治风向做决定。

“反对党有责任审查，政府有责任解释，但任何一方都不应有权替代国家的审查程序来裁决真相。”帕拉敦说。

（编译：李程；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）