泰国国家反贪委员会指出，前董里府文化官员与其同僚共15人，通过GFMIS系统虚报预算66次，造成超过133万泰铢的损失。
6月24日，记者报道称，董里府国家反贪委员会办公室主任班迪·卡纳素万先生与反腐败预防工作组组长育塔纳·威蒙猛先生共同公布了反贪委员会的决定，指出存在不当行为。
据报道，董里府国家反贪委员会办公室接到举报，指控前董里府文化官员巴育先生（姓氏保留）及其同僚共15人，在2009至2016财年间，通过GFMIS系统虚报预算，实际支出金额低于申报金额。
反贪委员会表示，虚报预算66次，造成超过133万泰铢的损失。
班迪先生透露，2009年9月28日至2016年3月24日期间，董里府文化办公室的外包员工在政府财政管理信息系统（GFMIS）中记录了请款信息，用于办公室内部各项开支。
这些记录没有相应的请款和批准文件，且拥有系统使用权限的人员（包括记录员和审批员）未更改密码，也未每月核对单位的提款概要。支票签发未遵循国库提款、资金保管和缴库规定。
当办公室负责人批准向债权人或收款人付款，并将款项转入盘谷银行账户后，该外包员工便开具支票，向每位债权人或收款人支付共66张支票。
这些支票包含了通过系统虚报的金额（按KB.02表格），实际金额高于办公室应支付数额。每张支票由两名负责人签署，但未划线，且未划掉“或持票人”字样，仅在收款人为该外包员工时划掉。
随后，该外包员工将支票兑现，或让银行将款项存入其账户，并占有超出批准金额的部分。
每次付款后，该员工将现金交给时任董里府文化官员或代理官员，共66次，涉及虚报金额133.1万泰铢。
调查和指控结果还发现董里府文化办公室存在类似违法行为，目前正在调查中。
经调查，证据显示，被指控人巴育（第1被告）、尊蓬（第2被告）、诗丽蓬（第3被告）和内诺帕（第4被告）构成刑事犯罪。
他们作为负责采购、管理或保管财产的官员，侵占财产，或利用职务之便损害政府、市政、卫生部门或财产所有人利益。
同时，他们违反《刑法》第147、151和157条，非法履行或疏于履行职责，造成他人损害。
此外，还违反《反腐败组织法》（1999年及修订版）第123/1条（现为2018年《反腐败组织法》第172条），并构成严重违纪。
对于被指控人詹塔纳（第5被告）和苏妮（第6被告），初步调查未发现足够证据证明其有罪，刑事指控不成立。
但她们构成一般违纪，未按法律、法规、内阁决议、政府政策及行政规定履行职责，违反了《公务员法》（2008年）第82(2)条。
对于被指控人瓦塔蓬（第7被告）、因迪（第8被告）、查拉莱（第9被告）、维雅达（第10被告）、阿努查（第11被告）、少尉巴功（第12被告）和萨兰雅（第13被告），初步调查未发现足够证据证明其有罪，刑事指控不成立。
但他们构成严重违纪，未按法律、法规、内阁决议、政府政策及行政规定履行职责，造成严重损害，违反了《公务员法》（2008年）第82(2)条和第85(7)条。
被指控人南诺·马库尔（第14被告）构成刑事犯罪，作为协助官员侵占财产或利用职务之便损害政府、市政、卫生部门或财产所有人利益的共犯。
同时，她违反《刑法》第147、151和157条及第86条，并违反《反腐败组织法》（1999年及修订版）第123/1条（现为2018年《反腐败组织法》第172条）。
至于被指控人塔蒙万（第15被告），初步调查未发现足够证据证明其有罪，指控不成立。
董里府国家反贪委员会办公室已将调查报告、证据、电子副本以及裁决书提交总检察长，以便在具有管辖权的法院对巴育、尊蓬、诗丽蓬、内诺帕和南诺提起刑事诉讼。
同时，已将调查报告、证据和裁决书提交给上级，以便对巴育、尊蓬、诗丽蓬、内诺帕、詹塔纳、苏妮、瓦塔蓬、因迪、查拉莱、维雅达、阿努查、少尉巴功和萨兰雅进行纪律处分。
上述行为违反《反腐败组织法》（2018年）第91(1)和(2)条及第98条。但须注意，在法院尚未作出最终判决前，被指控人仍视为无罪。
（编译：李程；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-126459/
