2026年6月24日，泰国开泰银行董事长男子XX通过个人脸书发文“6月28日……投给查察与橙色党议员”就6月28日的曼谷市长和市议员选举发表看法。他表示，在犹豫、深思、收集信息并与多个竞选团队会面后，终于到了做决定的时候，他也会按照个人惯例告知大家自己选择了谁以及原因。
这次他决定投票给现任市长，让其再连任一届。尽管他最初并不认同市长那种不依附政党、不依附议会（包括市议会和下议院）的独立工作方式，因为这会使得必要的改革——必须修改法规——几乎不可能实现。从查察第一个任期的管理来看，也确实只停留在物质层面，比如增加公园、健身房（嗯，有点贵）以及应对突发事件如建筑倒塌、积水，但在体制机制方面几乎没有改变，贿赂和回扣依然存在。
这次的决定可能需要详细解释……
2022年市长选举后的两周，新任市长带领行政团队访问了泰国反腐败组织（ACT），他作为该组织自成立以来的董事会和执行委员会成员，负责提出减少曼谷建筑许可证贿赂的措施。众所周知，无论谁申请建筑许可证，都必须支付约工程造价1%2%的“茶水费”，否则由于繁琐的法规和官员的自由裁量权，许可证将极难获得、耗时极长，或者不得不雇佣官员推荐的指定设计方。据估计，全国每年建筑许可证贿赂金额超过100亿泰铢，其中40%50%集中在曼谷。如果市长决心解决这个问题，ACT愿意合作，由ACT出资委托泰国发展研究所（TDRI）研究两个问题：哪些法规过多、无益且成为官员挑错索贿的工具，应予废除或修改；哪些流程应改进以变得快速透明、减少自由裁量权。但他请市长深思是否真的要行动，因为这将减少40亿50亿泰铢的贿赂，而这些钱不会凭空消失，而是从众多长期以此维生的官员口袋里流出，这已成了一种文化。
最终，查察市长表示愿意处理此事，于是ACT出资300万泰铢（当然，是男子XX出资给了ACT），委托TDRI研究和提交方案，但至今已过去三年多，市长实际落实的不到十分之四，人们依然在支付贿赂。每次他向市长或副市长追问时，对方总是回答这不完全在曼谷市政府的权力范围内，有些事需要修改内政部和议会的法律。
这件事他无论在哪里遇到市长都会追问，直到市长大概烦了不想见他。有个趣事：有一次在葬礼上遇到市长，他又追问“市长先生，建筑贿赂问题您什么时候认真解决？”结果市长回答“XX大哥，我是医生，不是市长。”（直到现在他也不确定那天遇到的是医师还是查察市长。）
另一件事是土地税，这是曼谷的主要收入来源。法律规定根据用途按不同税率征收，如住宅、商业楼、商场、农业用地等，并由官员指定用途类型。他曾向曾宣布要实行开放政府的副市长提议，解决办法很简单：像纽约、新奥尔良等世界大城市一样，公开让所有人（包括市民）在网上查看每栋建筑、每个地段被定义为哪种用途、面积多少、缴税多少。这样一来，就不会有人行贿（因为如果有人支付，其他人也能免费获利，坐享其成），而且查税、抓舞弊也容易。方法很简单，只需开发一个成本不高的软件，但需要命令所有区县录入数据。如果他愿意做，他会请ACT支持软件（应该花不了多少钱），但最终没有实施。
此次选举中，有两位候选人——博士乔和詹姆斯先生曾来与他交谈。他讲述了这两件事，并交给他们TDRI的研究报告。两人都表示如果有机会会考虑实施，詹姆斯先生甚至在辩论台上举起了这份报告。
上周，市长和团队与他进行了会谈。当然，他再次追问这两件事，对方解释了障碍。但这次市长承诺若连任会认真去做，他也表示如果需要市议会（无论哪个政党）的合作，ACT和TDRI会尽力协调，甚至下议院和内政部也应会配合，因为兼任内政部长的总理已高调宣布“告别腐败、告别贿赂”时代（尤其是整治其管辖范围之外的腐败，理应乐意配合）。媒体也应帮助推动，使其成为城市议程。
如果市长真的行动，那将是一件好事。因为贿赂减少，经济成本降低，全国也会效仿。曼谷还能增加税收（他本人也会多缴税，但乐意），并将增加的税收用于提高公务员待遇，把桌底下的钱放到桌面上来，使官员按绩效公平增收，从而瓦解回扣体系。
鉴于市长的承诺（虽非保证），他燃起了希望：之前的投入可能会产生切实的成果。而且无论如何市长也顺路，所以他决定投票给市长。但由于市长没有市议员团队，他选择投给橙色党，以便在需要支持这项事务时，可以去恳求他们出力。
这次如果市长还不做，他会更大声地追问（但会先问您是不是医生）。
特此告知。
（编译：Cici ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-126563/
