6月5日，泰国候补上议员团体由律师男子江东（化名）带领，向选举委员会递交请愿书，要求委员会果断决定追究229名上议员舞弊团伙的法律责任，并将案件移交最高法院裁决。男子江东表示，此前选举委员会已将其他上议员选举案件中的证据（包括换票聊天记录、请求投票记录、中间人协调配对换票等）移送最高法院，法院已判决全部违规。但此次上议员舞弊案证据更充分，包括资金链、聊天记录、录音、法医证据等，选举委员会却迟迟不审议，甚至有消息称委员会倾向于驳回申诉。然而，在刑事法院对两名反贪委人员做出判决后，选举委员会可能改变立场。他强调，选举委员会不应滥用权力驳回此案，因为从初始程序就存在诸多疑点，且有大量证据及最高法院其他案件的判例。此外，《上议员产生法》第62条并未赋予选举委员会酌情不将案件移送最高法院的权力，只要存在“合理怀疑”即可移送，而现有证据足以构成合理怀疑。
男子江东还指出，有传闻称政党间进行交易，要求每组只罚2人，由候补上议员递补。他表示不清楚政治交易如何操作，但强调若他介入，选举委员会必须将229人全部移送最高法院，因为此举不是为了个人利益，而是为了维护法治原则。
男子江东还就选举委员会秘书长男子沙文（化名）可能因2025年绩效评估不合格而丢掉职务的传闻表示，部分原因在于沙文在各阶段拖延上议员舞弊案件。但沙文反而质疑前任委员会是否有权对其进行评估。男子江东称，这被称为厚颜无耻，既然评估不合格，就应该离职。
“委员会原评估未达60%标准，沙文可能只得了50%，但公众给他的评分只有0.1%（满分100%），所以请离开吧，先生。”
候补上议员男子阿卡拉瓦（化名）与前北榄府选举监察官警上校男子玛纳（化名）呼吁选举委员会支付上议员舞弊案举报人的奖金。该案已判决，但至今无人收到奖金。选举委员会2019年关于选举舞弊举报奖金的条例第5条要求委员会说明是否已为此设立预算。此前委员会从未支付过通过“菠萝眼”应用举报的奖金，他们担心此次也会拖欠，导致公众不再配合举报舞弊行为。
（编译：Cici ；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117537/
