泰国国会副主席质疑政府隐瞒TH-AI Passport项目信息，担心泰国人数据泄露

“泰国数字发展委员会副主席”质疑政府隐瞒TH-AI Passport项目信息，担心可能导致泰国人数据泄露给外国，重演选举条码事件。议员卡兰迪反驳部长的指责，表示并非阻挠一切，而是帮助完成工作，因为有证据表明缺乏透明度，希望政府敞开胸怀，不要一味保护。

6月22日，在泰国国会，议员卡兰迪·莱奥派罗（民主党党员、名单制议员）作为下议院通信、电信和数字经济与社会委员会下属数字竞争力提升小组委员会副主席，与代表团共同声明：

针对小组委员会已请求获取关于TH-AI Passport项目的文件，但至今仅获得合同封面，以及所有实施计划或第一阶段工作文件——目前本应已完成交接，但尚未收到。此外，所有验收委员会的名单也未提供。

因此，她和委员会将继续通过委员会机制追问。但已获得起草此条款文件的人员名单。她希望反映项目应如何继续推进，以确保专业能力、透明度和决策独立性。

卡兰迪表示，当天小组委员会召开了会议，邀请16个协会和数字委员会共同讨论。核心共识是：作为技术领域人士和专家，他们并不反对使用人工智能，同意提升泰国的人工智能技能，并认为泰国应提升人工智能产业，以引领新经济。

但令人不安和担忧的是采购过程中的透明度，以及内部正在追查的合同问题。作为专家，他们对条款文件中的部分内容持反对意见。

“我们提出了建议，以实现最大利益，基于以下重要原则：1. 项目必须透明；2. 必须确保每一泰铢税款都最有效地使用；3. 利益必须惠及民众和泰国长期发展。因此，我们将提出建议并形成报告，于6月25日提交给数字经济与社会委员会。”卡兰迪说。

卡兰迪还提到，另有四个框架性建议：1. 询问人工智能经济发展的总体规划或大局方向，以及该项目是否合适；2. 制定使过程利益最大化的流程。他们收到了许多建议，例如改变资金使用方式，不将资金外流，而是分阶段使用，如头三个月应优先考虑用户需求。

随后与泰国人工智能企业整合，扩大用户基础。这样做将建立一个平台，既能培养优秀创作者，又能培养用户具备良好的数字素养。

卡兰迪继续说，对于有主要需求的用户或行业群体，目前看待TH-AI Passport的方式就像政府去买救济包然后不停地分发，这是不可行的，因为泰国有特定和迫切的需求。

尤其是那些有潜力且需要帮助以过渡到人工智能时代的行业，如旅游业、中小企业、泰式医疗、农业和公共部门等。他们提议对项目过程中正在发生的事项进行详细审查。

重要的是，他们将向数字经济与社会委员会提议设立一个小组委员会来跟踪TH-AI Passport项目，因为需要确保验收委员会具备足够的专业知识和独立性，能够透明决策。如果项目要实现最大价值，过程中必须进行重大调整，还有许多其他方面。

3. 数据泄露：这是最令人担忧的，因为数据是数字时代的新资源。他们担忧个人信息将存放在何处、如何存储、以及在条款文件中规定数据必须存储在泰国境内，但这一点仍不明确。还包括用户决策中的数据偏差问题。

4. 关键绩效指标：如果要说项目成功，政府应设置项目前后的指标，以确定如何衡量最大效益。

“我们将在接下来的48小时内收集所有信息并形成报告，以确保提交给数字经济与社会委员会。因为今天我们对TH-AI Passport项目存在采购腐败的疑虑。此事我们仍在通过重要委员会继续推进，如法律委员会、预算跟踪委员会和反洗钱委员会。

因此，小组委员会认为，如果项目要改进，合同必须进行重大调整，以便泰国能够真正提升人工智能水平，税款得到最大效益，每一步都透明，从现在开始。”卡兰迪说。

另一方面，议员伊瑟里亚·派雷派莱（人民党、名单制议员）作为小组委员会副主席补充说，小组委员会的意见相当一致，即希望看到泰国在人工智能方面的发展和投资，只是该项目存在诸多疑点，需要接受调查。

当天讨论的焦点是16亿泰铢的使用，大部分用于向外国公司购买代币。项目几乎全部资金将作为代币费用流向国外，而实际上可能有更好的方法。

例如，在国内服务器上运行模型可以节省大量代币费用，防止资金外流，并支持泰国企业家。如果泰国企业家能够开发自己的人工智能产品并满足国内需求，那么泰国将不仅仅是买家，还能建立自己的产业。

伊瑟里亚表示，关于数据泄露，众所周知TH-AI Passport充当了用户向外国服务商下达指令的面具。因此，无论是输入还是输出的指令数据，以及人工智能的响应，都必须通过TH-AI Passport。

从另一个角度看，这是政府整体监控，因为项目将看到500万用户的所有指令。泰国数字经济与社会部常务次长曾表示，这些数据将用于训练人工智能。从好的方面看，这可以理解。

“但别忘了，我们刚刚经历了有选举条码的事件，有人试图跟踪泰国人的数据，来源尚不清楚。而通过TH-AI Passport系统传输的数据，可能会为大规模跟踪泰国人数据打开新的通道，而旧的问题尚未解决。

因此，我向政府表达这一担忧：项目涉及的500万泰国人的数据真的安全吗？政府尚未完全澄清。”伊瑟里亚说。

记者问及总理府部长巴拉东·普里萨南塔坤表示希望反对派将调查与项目推进分开，且不应要求取消项目以免国家受损。

卡兰迪说，目前他们双管齐下，一方面调查腐败疑点。此前数字经济与社会委员会已开展工作，她作为委员会成员也在监督工作的正确性。希望部长能满意有人帮忙工作并指出如此详细的疑点。

因为如果放任不管，16亿泰铢的预算没有明确指标，路线图也不清晰，他们必须请专家讨论如何改进或审查项目，使其更好、更严谨，以最大化效益。

讨论中一个有趣的观点是，如今没有将16亿泰铢分阶段使用。当前需求各不相同，而这笔钱似乎被用于外国平台的市场费用。他们是否应该用这笔钱在泰国构建人工智能呢？

“实际上，我们在帮部长完成作业。如果他能稍微开放心态，就会看到我们正在帮他高效使用资金，让民众和国家长期受益。我们理解人工智能需要被使用，但这种思维就像捐赠物资、救济包‘泰国帮泰国’，免费派发。

并且试图说服任何人都会想用。确实，我们认为要获得相同结果，如今大学已有免费课程。因此，我们建议用更好的方式使用资金。我们并非阻挠人们提升人工智能技能，而是试图提供更好的途径。”卡兰迪说。

当被问及政府似乎固执己见不愿重新审查并继续推进，为何必须使用外国公司时，卡兰迪表示，目前已经模糊不清，分不清是政治问题还是发展问题。但他们关注发展问题。无论是否继续，人们在意的是工作的透明度。

至于部长巴拉东表示不希望反对派急于下政治结论，卡兰迪说，他们并非急于下结论，但采购过程中已有证据浮现。他们希望负责此事的部长即使说细节是政府部门的工作，但作为负责人，也应该出面询问了。

如果证明他真的不知情，那么他必须回答项目在公开之前是否已经完成。此事确实存在异常信号。作为领导，如果与此事无关，他应该召见人员询问发生了什么。他们希望看到项目发展中认真、透明的领导力。

当被追问部长巴拉东似乎是在保护数字经济与社会部长猜昌·奇措邦时，卡兰迪说，那是他的职责，并且不止看起来是这样，实际上就是如此。

（编译：李程；审校：Alex；来源：泰国中文社thais.com）