泰国人民党领袖拒绝就“蓝色体制”言论向上议院议员道歉

2026年5月25日上午10时，在泰国国会，人民党党魁、议员纳塔蓬·伦潘亚武迪（名单制议员）就上议院议员指责其为“蓝色体制”并要求三天内道歉一事表示，由于声明内容复杂，他尚未详细阅读，将先了解细节后再做回应。

他声称，自己不介意发表声明，但希望公众关注那些公开表态的人与上议院议员选举最后一轮之间的关联，比如他们是否穿着特定颜色服装或乘坐何种车辆。若核查名单，就能理解其声明目的。他重申，自己旨在使国会与民众更紧密联结。

纳塔蓬强调，他的言论并未针对任何个人，而是提出社会普遍质疑。他声称动机纯洁，仅希望国会贴近民众，并呼吁上议院议员倘若认为上议院选举存在问题、未能与民众联结，就应通过制定新宪法来修正制度。

人民党已宣布三项基本原则：要求新宪法贴近民众，不增加任何议员团体的特殊权益。他邀请上议院议员同意人民党的这三条原则。

当被问及上议院议员坚持保留三分之一席位原则，若人民党草案不修正可能被否决时，纳塔蓬表示，各政党或上议院议员有权提出新宪法草案或修宪流程，但草案必须经过国会一读，并在二读委员会层面修订。如果所有人在委员会层面达成一致，他呼吁上议院议员接受，以此展现诚意，不设置障碍，不固守自身权力或特权。

当被问及人民党声明是否被视为破坏上议院，能否获得上议院支持时，纳塔蓬强调，人民党并非破坏上议院。其三项修宪原则中明确不为议员增设特殊权益，因为新宪法制定过程不同于旧法修订。新宪法应让国会所有部分享有平等权利，他并非削减议员权力。他提及“蓝色体制”，旨在让民众和社会看到，由泰自豪党领导的政府是否正在行政分支中集中权力，政治集团是否在上议院中拥有主导地位。

由于上议院选举独立机构人员，在这种垄断下，国家制衡机制失灵，缺乏透明度，腐败指数逐年上升，腐败增长速度甚至超过经济增长，这不利于民众和企业。

如果上议院议员同意加强制衡，就应开放新宪法制定流程，让民众确信议员并未阻挠修宪。

当被问及人民党指控“蓝色体制”部分源于过去的备忘录和投票表态时，纳塔蓬承认，当前政治局势可能源于人民党过去的政治决策。他强调，泰国当前失败源于内部腐败，制衡机制失灵导致民众生活质量下降。他希望加强国内反腐力度，建立制衡体系，而这离不开修订和起草新宪法，让监督机构更贴近民众。例如，1997年宪法曾允许民众联名罢免不直接履职的独立机构成员。

因此，制定新宪法对提升民众权力和国家透明度至关重要。他承认过去决策导致当前政治局面，但呼吁大家向前看。

“如今泰国政治形势如此，我们处于‘蓝色体制’之下，它正在吞噬国家，集中政治和经济权力。人民党的立场不变，我们准备向全国民众宣传：国家的出路在于让最高权力归于人民，通过制定最贴近民众的新宪法。”纳塔蓬说。

当被问及如何看待人民党是造成“蓝色体制”一部分的指责时，纳塔蓬重申，他承认过去决策导致现状，但他认为“蓝色体制”大于泰自豪党。在2017年宪法下，无论哪个政党执政，只要还有20年国家战略和不贴近民众的独立机构，就会存在非源自人民的权力不断打压民选政府。实际上，泰自豪党可能只是“蓝色体制”下的一个前台代理人。但如果真要为国家寻找出路，就必须背靠民众，重新推进大多数民众认可的新宪法。

关于泰自豪党是否是代理人、能否指明“蓝色体制”的构成，纳塔蓬表示，他希望所有人共同分析思考“蓝色体制”的组成部分。他曾问过部分上议院议员，独立机构的来源是否在某些方面受到政治集团影响。如果大家看法一致，就会知道国家出路该如何修正。

当被问及泰自豪党已公布修宪时间表是否显示诚意时，纳塔蓬说，他认为快速完成修宪并非出路，而获得一份贴近民众的优质草案才是出路。人民党并不想拖延，但重要的是遵循其提及的三项原则进行制定，这样新宪法流程才能得到民众期望的最佳宪法。

人民党有多种选择。据党副领袖、议员普里实·瓦查拉辛杜（名单制议员，反对党督导委员会主席）透露，已接到为泰党和民主党寻求支持的联络，因票数不足。人民党准备支持所有不违反自身原则的草案。

（编译：李程；审校：Ken；来源：泰国中文社thais.com）