国王拉玛九世学院公布关于“曼谷选战69：空间因素与新府尹选举方向”的民意调查结果。本次KPI Poll第23次调查于2026年5月22日至25日进行，样本为曼谷各区18岁以上民众共1600人。重要调查结论如下：
1. 如果您是曼谷居民，您倾向于选择哪种类型的曼谷府尹？（通过Line Today调查）
• 61.8%表示将选择不隶属政党的独立候选人
• 其次：12.5%不确定/尚未决定，12.0%将选择隶属任何政党的候选人，11.7%将选择隶属反对党的候选人，2.0%将选择隶属执政党的候选人
对“候选人独立性”的重视超过政党归属，反映出民众期望府尹作为城市管理者应灵活、中立、高效解决城市问题。同时，尚未决定的群体仍是未来选举竞争中的关键变量。
2. 不同区域不同方向：中层区域支持“独立候选人”，外层区域倾向“反对党”，内层区域仍开放
选民选择曼谷府尹的前三大倾向：
• 内层区域：26.8%不确定/尚未决定最高，其次23.3%倾向选择隶属任何政党的候选人，22.0%倾向选择隶属反对党的候选人
• 中层区域：29.3%倾向选择独立候选人最高，其次25.9%倾向选择隶属反对党的候选人，20.8%不确定/尚未决定
• 外层区域：27.2%倾向选择隶属反对党的候选人最高，其次26.8%不确定/尚未决定，16.6%倾向选择隶属任何政党的候选人
曼谷的政治地理因区域而异，反映了不同的期望和决策基础。候选人的沟通策略和政策需因地制宜。
3. “查察”在所有区域领先，但犹豫声音仍高，给选举方程带来变数
候选人选择的前三大趋势：
• 按曼谷区域划分，发现“查察·西提潘”在所有区域得票率接近（中层区域：32.1%，内层区域：31.5%，外层区域：30.3%）
• 所有区域第二位均为“不确定/尚未决定”（内层区域：27.3%，外层区域：27.2%，中层区域：18.7%）；第三位在外层区域（16.9%）和中层区域（16.3%）为“佐博士猜瓦·萨塔旺维奇”，内层区域（9.8%）为警察中将昌贴·塞萨维
反映出尽管查察在曼谷各区域领先，但“不确定/尚未决定”群体比例仍高，是可能改变竞争格局的关键变量。此外，部分候选人在特定区域有基础，因此选战更需争取“犹豫票”和“战略区域”，而非仅依赖原有支持率。
4. 区议员基础分散：查察在多群体领先，但橙色基础倾向“佐博士”
• 将曼谷府尹选择倾向与2022年区议员选举政党/群体比较，发现查察在多群体中获得高票，尤其是曾支持为泰党（41.6%）、民主党（31.9%）和其他政党/群体（48.8%）
• 而曾支持前进党的群体最高倾向选择“佐博士猜瓦”（38.3%），高于查察的22.6%。但部分群体中不确定/尚未决定的比例仍较高。
查察在多群体中领先，显示跨政治群体的接受度，反映出曼谷府尹选举更偏向“个人”决策而非单纯政党归属。但部分群体中尚未决定的比例仍高，是关键变量。
KPI Poll第23次调查总结
本次民调显示，曼谷府尹选举仍充满变数。尽管查察领先，但“犹豫”群体比例足以改变选举方程。同时，“候选人独立性”比政党归属更重要，反映出民众期望府尹作为灵活、能解决问题的城市管理者。此外，区域差异和原有区议员基础表明，候选人需争取“犹豫票”并设计针对性政策，而非采用统一策略覆盖全城。
（编译：Cici ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117489/
