6月5日上午9点15分，在泰国国会，人民党名单制议员兼党魁纳塔蓬·龙帕尼瓦就邀请前法政大学校长、2006年国家立法议会议员素拉蓬·尼提盖拉蓬担任曼谷市长战略顾问主席一事引发的争议接受采访。他表示，自己和党代表如秘书长披坚·查瓦帕塔纳翁、名单制议员兼副党魁兰西曼·罗姆、曼谷市长候选人猜瓦·萨塔瓦维吉等人已解释过，没有理由再补充。素拉蓬本人也已通过媒体自行解释，因此此问题他不再赘述。
当被问及如何说明素拉蓬自称尚未改变原则，导致外界认为政变仍是其立场时，纳塔蓬表示，自己和人民党的立场更重要，即反对政变，主张最高权力真正属于人民。而加入他们的人可能多数观点一致，如希望国家变好、政治改善，但方法可能有所不同。他认为这是政治色差，每个人都可以参与这一过程，只是角色内外有别。素拉蓬的角色是应邀就曼谷市管理提供建议，从他在节目中的表现看，他对市管理提出了很好的见解。
“在政治立场方面，可能不必完全一致或持相同原则，但素拉蓬并不参与人民党的决策。因此，我认为没有问题，可以合作。”纳塔蓬说。
记者追问，人民党一贯反对政变，而素拉蓬立场未变，真能合作吗？纳塔蓬回应，回顾2006年和2014年的政变是连续事件，社会因此分裂成对立的大群体。要让泰国政治和社会变得更好，必须考虑当前背景，即政治权力和经济利益被少数集团垄断。要战胜这些少数集团，需要争取过去持不同意见者的支持，这才是关键课题。
当被问及此举是否会推离党的支持者以及学者如京都大学东南亚研究所教授、政治难民巴温·查查瓦蓬等时，纳塔蓬表示理解和看到了巴温及多名自诩为民主派学者的沟通，他们对素拉蓬加入人民党感到不安。但他希望大家理解，他们的课题是战胜垄断的蓝色体制，因此必须扩大联盟，保持开放，同时不丧失自我。
当被问及人民党是否因MOA事件自己制造了蓝色体制时，纳塔蓬回应，或许需要反问，当时没有人知道2月8日的选举结果会怎样。选举前发生了官员调动，以及计票不透明等问题。因此，选举结果无人能预料。人民党当天根据MOA投票给泰自豪党党魁阿努廷·参威拉恭担任总理，是为打开制定新宪法的大门，改革国家最高规则。最终要改善泰国政治，必须回到修宪的起点。
当被问及是否仍像以前一样进行审查，因为有人看到人民党只做象征性审查时，纳塔蓬说，审查仍在进行，例如他加登土地案，党成员仍在收集证据并推进调查，只是我们试图使用最合适的渠道。
当被问及是否与进步团体秘书长比亚布·桑卡恭沟通，因为他发表了相当激烈的言论时，纳塔蓬说，比亚布发表的观点个人并不担心，不违反我们的工作原则。理解有人支持民主却不认同素拉蓬加入，或质疑过程，我们虚心接受并努力沟通以增进理解。
当被追问是否与比亚布交谈过，是否认为这可能是压力所致时，纳塔蓬说，正常交谈，但并未特别讨论此事。如上所述，比亚布是他钦佩和尊敬的老师之一，经常互相求教。
当被问及纳塔蓬本人是否因针对党的攻击感到压力时，他表示理解为好。理解批评，目前他和所有人民党成员正全力工作，理解在选举期间某些时刻自己和朋友们对结果感到失望。我们不会一直沉溺于失望，也不仅在绝望中工作，仍在议会推动多项事务。
当被问及是否不会重新考虑素拉蓬在党内的角色时，纳塔蓬说，素拉蓬担任曼谷政策战略主席是合适的，因为他没有其他与党相关的角色，例如重要政治决策。素拉蓬对曼谷相当了解，现有职位已经很合适。
当被问及党内有人认为可以安排其他职位以遵循党内程序，因为似乎越过曾工作的人，让立场相反的人来工作，纳塔蓬表示，党内程序需要改进，承认这一点。但希望大家理解，我们接触或邀请来合作的人，有时会有相同或不同的限制。有些人敢于宣布加入橙色党，需要深思熟虑，因为成本不同。我们试图设计最开放的程序，并非有意隐瞒，但也必须满足合作者的需求，需要寻找平衡。
当被问及素拉蓬是否曾受邀以人民党名义参选曼谷市长，纳塔蓬说，确有此事。但人民党的重点是寻找有经验、对曼谷问题有深刻理解的候选人。相信无论谁当选市长，前市长查察·西提蓬所做的工作，如改进官僚体系、解决末端问题，每个人都会继续，不会抹杀其成就。但曼谷市民值得更多，例如通过《曼谷市法》解决大结构问题、转诊公共卫生问题或垃圾管理。许多方面可能需要另一类行政团队，立场坚定，敢于对抗不公。
（编译：Cici ；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-117547/
