泰国“格威”强调意见不是裁决，担忧重蹈公投覆辙

泰国“格威”强调意见不是裁决，担忧重蹈公投覆辙，而为泰党意见分歧，担忧直接选举制宪会议成员有问题

2026年6月21日，泰自豪党议员、政府党团协调委员会主席格威·帕里希达南塔库在谈及上议院政治发展委员会和反对派会见宪法法院院长并获知意见时表示，选民直接选举制宪会议成员可以100%进行，但不能选举宪法起草委员会。实际上，所有政界人士都希望选民能直接选举制宪会议成员。泰自豪党此前提交的宪法修正案也主张由民众选举制宪会议成员，但上议院和反对派从宪法法院获得意见后，情况发生了变化。

格威表示，此前有过关于公投的教训，曾向宪法法院征求意见认为需进行两次公投，但宪法法院最终裁决需进行三次公投。如果民众能直接选举制宪会议成员，这固然是好事，但既然只是意见而非裁决，如果各方均按此行事，最终有人向宪法法院提出申诉，而法院裁决程序并非如大家所理解的那样，那么整个进程就会失败。他不希望看到努力付诸东流。我们已有公投的教训，因此认为最终应参考宪法法院关于该问题的现有最新裁决，即制定新宪法须符合宪法规定，国会不能允许民众直接选举宪法起草人，并以此作为适当方针可能更好。

为泰党意见分歧，担忧直接选举制宪会议成员有问题

据为泰党记者报道，针对上议院政治发展委员会和反对派会见宪法法院院长并获知选民直接选举制宪会议成员可100%进行但不能直接选举宪法起草委员会一事，为泰党内部意见分歧为两派：一派赞同宪法法院院长的意见；另一派则认为该意见仅为少数法官的个人意见，并非对全体机构有约束力的宪法法院裁决。如果提交宪法修正案允许民众直接选举制宪会议成员，则可能面临申诉风险，一旦裁决相反，推进此事将徒劳无功。

因此，在6月23日周二上午，为泰党领导层和执委会将讨论此事，确定方针，然后在下午的议员会议前确定方向，并据此调整为泰党的宪法修正草案。起草委员会表示，在明确方针后将尽快完成起草，并能在7月初举行的国会联席会议审议宪法修正案之前提交给国会主席。

（编译：Jon ；审校：Fang；来源：泰国中文社thais.com）