5月27日，记者报道，拥有超过64万粉丝的脸书主页“Toots Review”发布图文称：“我正在被SLAPP诉讼封口”。
“我因批评选举委员会制作邀请选民投票的MV预算使用情况而被SLAPP诉讼。我认为这不公平，这是在制造恐慌。”
“四月初的一天早晨，我在釜山，母亲发消息说‘法院传票送到家里了’。我当时很震惊，咨询了律师，律师说‘你所面临的是SLAPP诉讼，即封口诉讼’。”
被诉的原因是：“我发帖评论‘预算数百万泰铢的MV，但作品质量与选举委员会花费的金额不符，相对于制作成果来说预算过高。’当时有很多人对此发表评论，但我中了奖……我被起诉了。”
在那条评论中，没有任何粗鲁、辱骂或诽谤的词语，只是基于我过去制作MV的经验发表意见，我认为这是公民应该能够善意发表的正常评论。
我的评论涉及选举委员会在行政管理和采购方面的履职，是对政府官员工作和管理特点的批评，并非旨在损害原告个人名誉，因此缺少诽谤罪构成要件，不构成犯罪。
更重要的是，公民基于公开采购信息对政府机构预算使用进行监督和评论，是宪法规定的言论自由，也是公民为保护公共利益而进行的正常批评。这种行为属于善意评论，受《刑法》第329条第3款保护，不构成诽谤。
总之，该帖子在法律范围内，是行使正当权利以监督社会透明度，而非诽谤。
我写这些是为了告诉大家：“如今社会存在某种恐惧，试图让人们害怕发表意见，即使是善意的批评。”
此外，我希望推动反SLAPP法，即防止封口诉讼的法律，保护公民、活动家、媒体或举报人免受有影响力者或商业组织以诽谤等罪名提起的诉讼，其真正目的是恐吓、骚扰或阻止对公共利益的监督。我期待这一法律能保护批评政府的人。
此贴并非寻求同情，也不是恐惧或认错，因为我坚信我们的批评是基于善意。
无论你喜欢我还是讨厌我，我想让你知道，这是一个危险的社会环境，我不希望它发生在任何人身上。封口诉讼不是正常的，不是我们应该接受的，也不该支持，每个人都应该坚持善意发声。
当你读我的帖子时，你、你的爱人或身边的人也可能面临批评政府的风险，这“不正常”，仿佛作为公民我们无法触及政府。
我坚持并始终相信：“公民可以谈论政府的工作，无需恐惧，我将为正义而战。”
（编译：Cici ；审校：Momo；来源：泰国中文社thais.com）
原创文章，作者：Nanthapong S.，如若转载，请注明出处：https://thais.com/news-113539/
